記者許展溢／台北報導
六輕今年營運滿20年，由在地74名居民組成的雲林縣台西鄉自救會，3年前向六輕提出損害賠償訴訟，環團今（27日）與居民對外召開記者會指出，六輕案有132種污染物質，加上超過千次違法紀錄，但3年過去法官卻不審理，要求法官正視受害者訴求。
▲雲林縣台西鄉民組成的自救會與環團要求法官正視六輕案。（圖／記者許展溢攝）
環團指出，雲林地方法院排定8月31日為言詞辯論日，居民認為這可能是一審的最後一庭，因此今（27日）要求法院必須實質審理六輕公害訴訟，正視六輕20年來產生的空氣污染，別草率結案，犧牲了居民健康。
環團表示，有許多事實不僅證明六輕帶來嚴重污染，也危害當地居民健康，訴訟3年來開庭超過12次，但法官在審理該案時，卻完全沒有針對事實審理。擔任此案原告辯護律師之一的律師翁國彥說，六輕排放132種有害人體物質，但六輕律師團卻主張「本件並非公害」、「六輕所排放是氣體並非廢棄」等說法，導致此案一再空轉，最近一次開庭已是去年9月1日。
翁國彥指出，RCA及中石化污染案法院判決都已定讞，這3年來有很多公害案件法院判決可以參考，包括疫學因果關係、如何認定原告居民跟污染物之間的因果關係等，希望法院以RCA案為借鏡，給出公正判決。
台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會總幹事吳日輝說，20年前台西鄉人口數約3.2萬人，至今剩2.3萬人左右，台西人死亡人數每年約300人。
陽明大學科技與社會研究所所長林宜平表示，台灣四大公害污染求償案，包括RCA、中石化、輻射屋、六輕，以RCA困難之處來看，在於關廠多年，很多資料都找不到，污染物物質只有32種、並有8次違規，但六輕案高達132種污染物質，法官竟不審理。
綠色公民行動聯盟研究員曾虹文更說，六輕始終不願意說有造成污染，沒排放廢棄更沒超標，根本在扯謊，而這些說法又要如何讓大眾相信，此外，多起造假紀錄，對居民造成身體傷害已是事實。
台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會長黃源河說，3年來開庭到場的鄉親越來越少，很擔心此案判決會草率結案，最後與環團及居民一起向法官呼籲，希望法官拿出實質審查的態度來面對。
讀者迴響