▲法界人士，對於監獄人權的提升，樂觀其成。（圖／PEXELS）
記者吳銘峯／台北報導
矯正署因為物價上漲與受刑人在監獄中看病費用的問題，決定提高監所受刑人的生活費。對此，法界人士多表示認同，樂觀其成。檢方認為，這是保障受刑人的權益，有助囚情安定。另外有律師認為，生活費提高只是提升監獄人權的一步，未來還有健康保障、工作保障等監獄人權，需要更進一步提升。
監所受刑人入監後，經常遇到犯罪所得追繳、或賠償被害人強制執行的問題，因此檢方或所方基於公權力，會將受刑人的保管金專戶中的金錢扣除，僅留下供受刑人購買日常生活用品的生活費。矯正署2013年發函各級檢察署、法院，指生活費每個月1000元。
但1000元的標準，近年來遭受法院批評。高等法院去年4月間，針對許姓受刑人因竊案入監後，被檢方查扣保管金專戶內所有金錢，只留下1000元讓他過活。許男不滿，向高院起訴聲明異議，高院最後撤銷檢方的查扣行為。高院當時指出，只保留1000元生活費的作法，沒有將受刑人當作憲法視界下保障的人看待，因為受刑人同樣享有人性尊嚴，司法權若繼續容忍檢察官代表國家如此違法、違憲下去，其最終將反噬的是整個社會、國家的安全，更是台灣身為法治國家的無良印記，應以為鑑。
因此，矯正屬於今年6月間發函各級檢察署、法院，提升受刑人生活費為3000元；未來只要受刑人的保管金專戶內金額未超過3000元，就不會受到檢方、所方查扣。對此，矯正署強調，這是提升監獄人權的作法，除了回應物價上漲外，也讓受刑人有更多費用可以在監所中看病。
而1位不具名的高檢署檢察官指出，矯正署的做法確實提升監獄人權，有助於安定囚情。另外律師陳砥柱也認為，這只是提升監獄人權的一步，希望矯正署能更進一步。陳砥柱指出，去年底司法院大法官解釋756號，宣告保障監所受刑人的隱私權，該號解釋理由書中更指出，「受刑人在監禁期間，除因人身自由遭受限制，附帶造成其他自由權利（例如居住與遷徙自由）亦受限制外，其與一般人民所得享有之憲法上權利，原則上並無不同。」所以陳砥柱認為，監獄人權還要再進一步提升，包含入監前的工作權保障、監所受刑人的居住環境、身體健康等問題，都需要再提升。
讀者迴響