▲環團要求政府不能強行通過，擠進會議室差點爆發衝突。
記者許展溢／台北報導
中油第三天然氣第三接收站大潭藻礁案，今（12日）在環保署展開環評大會，一開始審查就有環評委員擔心會有不公情況，因此表達「如果今天只聽報告，不做結論及投票」的意見，學者與官方環委沒共識，最後發生同時環委、5位學者代表直接離席，此案宣布流會。
▲大潭藻礁案環評大會。（圖／記者許展溢攝）
攸關2025年供電佔比，天然氣能否達50％的中油觀塘工業港區的第三天然氣接收站，12日環評大會審查，開始沒多久環評委員鄭明修先表示，中油提出替代方案始終避重就輕，自己是基於專業來做審查，假設要進行投票，就要提早離席，因為一個國家竟沒有把事實完整呈現出來。
▲大潭藻礁案進入環評大會，環團擠爆現場。（圖／記者許展溢攝）
環委不滿指出，上次深澳電廠進入環評大會時，台電都還沒有回覆委員提問，最後竟也採投票方案通過了，質疑為何中油的案子可以這麼快進入環評大會討論，有環委認為當審查有政治考量時，就該與專業分開，環委： 「不想為政治背書。」
環評委員李克聰接著說，最多就是接受的環評大會不投票，因為12日官方委員較多，擔心一旦進入投票過程，會有不公平的情況發生，因此如果一定要投票，同樣會先離席。
▲▼環委憤而離席。（圖／記者許展溢攝）
官方環委指出，大會委員是必須站在國家整體資源去思考，聽不出有什麼理由要讓法定委員在評估會議中退席。農委會副主委李退之表示，會議應按照程序進行，開發單位也要依照規定補充資料供大會審查完成會議，有環委說，此案是「上級」指示，行政院長賴清德也曾說過要在9月底前完成審查。
▲大潭藻礁案進入環評大會環團擠爆現場。（圖／記者許展溢攝）
經過長達1個多小時會議，學者代表與官方代表無法達成共識，最後5位學者代表包括中央大學應用地質研究所教授李錫堤、輔仁大學公共衛生學系副教授劉希平、逢甲大學運管系副教授李克聰、中研院研究員鄭明修、銘傳大學建築系教授王价巨、師範大學地理系教授王文誠一起離席抗議，主席詹順貴宣布今日散會，擇日再安排審查會議。
開發單位中油對此堅決不願表示任何意見，只再三強調還不了解整個狀況，無法對外多說明。
相關新聞：
讀者迴響