▲羅姓前校長於永和區大型的國小任教，上個月才退休。（圖／翻攝當事人臉書）
記者吳銘峯／台北報導
新北市某國小羅姓前校長，與魏姓小三交往多年，2人並於2007年由小三出資200萬頭期款，買下一戶房屋同居。但羅姓前校長於2014年8月分手，隨即與小四結婚，他打算賣出與小三共築的愛巢，而向新店地政事務所謊報土地權狀遺失補發，因此被依偽造文書罪判刑2月定讞。小三求償千萬元，但法院沒有判准。
羅姓前校長今年61歲，教學經驗近30年，曾任職於新北市新店國小、北新國小，最後當上烏來區的福山國小校長，直到2013年轉到永和區的大型國小，但本案去年8月爆發後，羅姓前校長辦理退休，上個月已經退休，離開教育圈。
判決指出，已婚的羅男2004年間與魏姓女子展開婚外情交往，2007年間，由魏女出資200萬元頭期款，買下新店區一戶房屋，當成兩人同居之處，房子登記在羅男名下，而權狀則由魏女保管。兩人交往期間，魏女協助照顧羅男的父母與2名女兒，羅男也開始升官，順利考上國小校長，分發到福山國小校長，之後再分發到大型的國小校長。
不過兩人間逐漸出現歧異，到了2014年間已經開始談分手的事情，當年8月間，兩人分手，羅男搬離新店區房屋。魏女原本以為是個性不合而分手，殊不知，羅男早已結識小四，並與元配談離婚。最後羅男與元配離婚後，就與小四結婚。羅男再婚後與魏女達成協議，將房屋賣掉償還貸款後，平分費用，賣屋事宜由魏女主導。
但羅男不滿意魏女賣屋買方提出的價格，交易多次告吹，要求魏女交出權狀，魏女又拒絕交出。羅男遂於2015年1月中，親自到新店地政事務所，向承辦人員謊稱權狀遺失，要求補發，並切結「如有不實，願負法律責任」。魏女事後知悉，提出告訴，羅男被依「使公務員登載不實罪」提起公訴，去年10月底遭判刑2月，得易科罰金6萬元定讞。
魏女提出附帶民事訴訟，主張房屋遭羅男賣出後，自己受有賣屋、租金等損失，總共求償1018萬餘元。高等法院審理後，認為雖然羅男遭判刑定讞，但羅男所犯為「使公務員登載不實罪」，與魏女損失並無因果關係；另外魏女也無法證明羅男在本案中受有不當得利，因此高院駁回魏女請求。可上訴。
讀者迴響