▲鍾姓房仲疑似偷情女客，女客因安全帽沒戴好車禍身亡，房仲被判刑8月。此為示意圖，與當事人無關。（圖／取自免費圖庫pixabay）
記者吳銘峯／台北報導
新北市淡水區鍾姓房屋仲介，休假期間約鍾姓女客戶到淡水漁人碼頭吃飯，騎機車時女客因安全帽沒戴好而飛掉，房仲回頭看時，不慎撞上路中安全島，女客身亡。女客死後丈夫發現房仲疑似與死者偷情，怒提通姦告訴，最後雖獲檢方不起訴，但女客摔死部分，高院將房仲依「過失致人於死罪」判刑8月。可上訴。
判決指出，本案發生於去年9月7日下午5時許，在新北市淡水區擔任房屋仲介的鍾姓男子，當天休假，但他事先就約了先前就因介紹看屋而認識的鍾姓女客戶，一起到漁人碼頭共進晚餐。鍾男騎機車搭載女客，行經淡水中正路2段前，因為安全帽沒戴好，女客突然叫說：「安全帽掉了！」鍾男急忙回頭查看，忘記自己仍高速行駛在道路中間，結果撞上路中安全島，雙雙倒地。女客送醫後，因顱內出血及心包膜積血，送醫3小時後身亡。
女客丈夫收拾遺物時，赫然發現妻子手機內有跟鍾男曖昧的LINE對話紀錄，盛怒之下對鍾男提出通姦罪告訴，但最後因罪證不足再加上證人女客已經過世，檢方對鍾男做出不起訴處分。另外女客丈夫也對鍾男提出「過失致人於死罪」的告訴，鍾男因此被提起公訴，一審法院認定鍾男符合自首減刑要件，將他判刑8月。
檢方上訴二審，主張鍾男應徵房仲時，公司要求須附「駕照」、並有「車輛」，另外鍾男當天也搭載女客人，所以鍾男應該犯下「業務」過失致人於死罪；另外提告的女客丈夫，面臨至親死亡又疑似偷情的狀況，「等同歷經兩大創傷，內心痛苦非常人所能想像」，因此檢方建請高院對鍾男加重刑責。
但二審高等法院調查後，認為鍾男當天確實休假，約了女客吃飯，並非業務上行為，不成立業務過失致人於死罪。而雖然鍾男願意賠償200萬元，但女客丈夫不接受，拒絕和解；再加上本案發生乃因女客沒有穩固戴妥安全帽而與有過失，高院認為原審已經妥適量刑，最後駁回檢辯雙方上訴，仍將鍾男判刑8月。可上訴。
讀者迴響