▲南投地方法院。（圖／翻攝Google map）
記者陳玉／台中報導
阿婷（化名）遭一名何姓員警性侵，不過對方卻因「不舉」，獲不起訴處分，甚至還反告阿婷誣告。審理期間，阿婷通過南投地院測謊，並正確描述遭性侵時的房間隔局，讓法官認為阿婷雖不能證明性侵害，但也不是憑空捏造，因此她的指控「並非全然無因」，進而判她無罪。南投地檢署不服上訴二審，經台中高分院審理後駁回確定。
判決書指出，阿婷丈夫於2010年7月到2012年6月，因違反選舉罷免法入獄；另又於2016年4月與休假的何姓員警發生口角，持塑膠椅打傷何員，何員怒提告傷害，沒想到事隔2個月，阿婷指控何員在丈夫坐牢期間，分別在自家、何員住處，性侵害各1次。
▲測謊還人妻清白。示意圖與本案無關。（圖／達志影像）
何員向南投地檢署拿出醫院診斷證明，說自己是糖尿病、腎衰竭的病患，已無法性行為；不過阿婷朋友出面作證，何員性侵目的是為了逼丈夫撤銷傷害告訴。然而檢方不採信，裁定何員不起訴，反依誣告罪起訴阿香。
南投地院審理時，阿香堅稱沒有誣告並表示，何員是警察，被性侵時相當恐懼，為了自身名節不敢張揚，直到丈夫發現有異才坦承遭受性侵，一切與何員控告丈夫無關。事後法官要阿婷當庭說出何員住處內的空間，她都能明確指出何員家中有2間和室，中間隔著廁所等特殊格局，且經測謊都通過。
南投地院認為，依最高法院對誣告犯意的闡述，阿婷的指控「並非全然無因」，只是缺乏證據，又沒有積極證據可證明是虛構捏造，不構成誣告罪，因此判決無罪，但南投地檢署不服判決，上訴二審，台中高分院見解與一審相同，駁回檢方上訴確定。
讀者迴響