圖、文／焦糖綠玫瑰 caramelgreen
「你，為什麼要孩子的監護權？」
隨著離婚率節節高升，像我這樣所託非人、改採不婚生子的女人越來越多，「監護權大戰」已成為你我身邊、都有親友正在面對的拔河競賽，只是，我發現很多當事人，把「搶孩子」當成意氣之爭，只在乎誰輸贏，不思考孩子跟誰在一起「比較好」。
全世界都有這樣的父母，把孩子當成私人物品，在面對伴侶離開的時候，以小孩為名，行威脅、傷害、報復對方的手段，甚至把「搶小孩的監護權」，當成是面子問題，絲毫不顧及孩子本身的權益，照顧得好就罷了，萬一搶贏卻不好好珍惜，忽略孩子或來個「管教失當」的社會案件，那可真是誤了他們的未來。
在尚有討論空間的情況下，我想請各位父母看看這4點，來評估自己與對方，到底誰比較適合把孩子帶在身邊？別忘了，喪失監護權可不等於沒有親權，你們永遠是孩子的父母，發生事情，兩邊都有責任！
1、孩子之前的主要照顧者是誰？
不論收入、學歷、出身，親自照顧陪伴孩子的那一方，通常最懂小孩的需求與習性，連送保母托育，都有適應期與分離焦慮，你們兩位大人有衝突、鬧糾紛，何必把無辜的孩子也牽扯進去？當然是誰照顧得順手就誰持續，除非主要照顧者有不同的想法，自願把教養責任讓出。
2、誰比較會打理生活？生活環境是否能保持整潔乾淨？
通常，能把自己打理好、維持生活起居整潔的人，其處事態度，大部份擁有相等的眼光與標準，在孩子成長的過程裡，不但需要一個乾淨的環境，更必須存在著規矩與規律，所以，取得監護權的那方，必須懂得過生活，管理自己的物品，這對孩子的人格養成，影響相當深遠。
3、誰的情緒智商（EQ）較高、對孩子比較有耐心？
這裡說的是「碰到事情的應變能力與情緒平穩度」，有些人看起來穩如泰山，其實他們是完全沒有想法、遇事沒有主意的，所以，我說的情緒智商，不單指「容不容易發脾氣？」也要考量臨場應變反應。
孩子難免調皮搗蛋，取得監護權的那方，必須能控制住自己對孩子的情緒怒火，以「管教」為前提來教育孩子，而不是用暴力或羞辱，好發洩自己的憤怒，在這邊提醒各位，有暴力傾向的人，不會只對單一對象動手，或許每個階段有不同針對的人，但請別讓孩子冒風險，留在那樣的人身邊。
4、經濟來源是否穩定無虞？
之所以放在最後，是因為很多媽媽當初為了全心照顧孩子而放棄工作，在經濟沒有獨立下，長期忍受各種暴力與欺凌，他們在決心踏出來之前，是什麼都沒有的，勇敢爭取到監護權後，靠著一股母性與耐力，慢慢打出與孩子的一小片天空，所以，我認為，金錢是最重要的，但收入可以經由後天努力改善！
最重要的是，孩子雖然是我們和對方共同孕育的結晶，但自寶寶出生以後，他就是一個完整且獨立個體，父母對孩子有養育長大的義務責任，卻不該把小孩當成權利爭奪或傷害對方的工具，做不成情人，我們還是小孩的父母。
換言之，喪失監護權的一方，也不能有「孩子已經交給他，所有事情對方負責」的想法，應當時常關心、適時分配教養壓力，就算對方不領情，甚至不讓見孩子，都應該透過各種管道去爭取，一來是保障孩子的安全，二來，既然生了，就是責任，對方怎麼待小孩，是好是壞，都應該了解、參與。
「分離」當然容易產生情緒，如何做出最好、最沒有失誤的選擇，不但考驗雙方智慧，也是關係到孩子的未來與處事態度，呼籲大家用最理性的方式去面對，別再把監護權與面子問題掛勾啦，小孩照顧不好才是罪過啊！
★ 我是不婚媽媽「焦糖綠玫瑰」，唱片線記者出身，現職網路專欄作家。從小在傳統菁英教育之下成長，心思細膩敏感的我，如何邊工作、邊教養那精力旺盛的牡羊女兒DAHLIA呢？期待與您分享我的堅持：「焦糖綠玫瑰caramelgreen」粉絲團、「焦糖綠。玫瑰caramelgreen」部落格。
讀者迴響