影／南歐13天考察報告只42字 議員：我不是作家 簡要就好

記者陳凱力／新竹報導

新竹縣議員參選人余筱菁25日在粉絲頁貼出一張新竹縣議員2017年的出國考察報告截圖，余筱菁批，您有多久沒去旅遊了呢?去南歐一趟要多少錢，您知道嗎?5萬~9萬不等的經費。而我們新竹縣議員南歐13天的考察心得只有四行，這樣的考察對關西鎮的現況有幫助嗎？

▲余筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。（圖／記者陳凱力翻攝）

▲余筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。（圖／記者陳凱力翻攝）

被指考察13天只寫下4行共42字考察報告的新竹縣議員26日指出，他書念不多，民意代表重點是服務，把服務做好，選民能體會在做事！他說自己對文字上比較不擅長，長久都是著重在基層服務選民上面，有關考察報告，「我不是作家，簡單扼要就好」。

針對余筱菁在網路的質疑，新竹縣議會秘書長劉添豪則表示，出國考察報告其實沒有一定格式，有的人會寫簡單一點。有人則複雜一點，議員的主要功能是在「服務」，也不是每個議員都是中文博士班畢業，文學造詣很深，報告的內容可以是心得，也可以是提出建言，有很多種方式；至於錯別字這部分則是同仁的疏失，但有時候是這樣，因為議員並不是下屬，同仁可能會不好意思要求議員訂正，這部分會再和同仁討論改進。

▲余筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。（圖／記者陳凱力翻攝）

余筱菁表示，出國考察經費 一直是她關注的事情之一，她並不是全面地反對出國考察，如果確實有它的必要性，例如捷運系統、水利、綠能等等，有些優點確實值得去做考察，那麼申請專案的經費，並在考察完，對縣議會做整體報告與此後新竹縣發展評估。前期的審查與後期的落實都做好，才是出國考察應有的成效。

余說，其實出國考察作為康樂的旅行福利並不是個新聞，這是全台灣的問題，這些報告的出國前審核，出國後的審核以及後續的追蹤，又由誰來監督，若是議員需要康樂的補助，那就應該正常的列出康樂的補助經費，而非以出國考察的名義，行玩樂之實，出國考察由來已久，而真正帶給新竹甚麼，帶給台灣甚麼? 這才是值得我們去思考的。

▲余筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。（圖／記者陳凱力翻攝）

下至里長上至縣市首長都有的考察，可以看出有的縣市團隊真的很認真，為了台灣的建設出國去參觀，而後續也有所回饋，去國外作研討，帶國外的新觀念回來幫助台灣接軌國際，但若是浮濫的使用公帑，連觀光行程第一天參觀甚麼景點都寫上去，去google一些資料放上去，連目的都不清不楚的考察，還有的議員一年出國好幾次，都是用出國考察的名義去做，那麼他不在台灣的會期與開會，是誰幫他出席，如果他無法出席，又對得起他領的公帑嗎?

▲余筱菁在臉書抨擊新竹縣議員出國考察報告內容。（圖／記者陳凱力翻攝）

除了出席費，議員的薪資叫做研究費用，除了服務選民以外，其餘時間應該都要努力的監督市政，那是選民賦予他們使命。余筱菁認為議員如有康樂與福利的娛樂出國費用，就必須編列合理的出國旅遊費用。而非使用出國考察的名目，做為旅遊之實。而這樣的考察經費上至縣長下至里長都有，余說她本人曾經去過一回這樣的考察，以家眷身份參與，自費25000元。她只能說，其中只有半天參觀地震防災中心，其餘時間完全就在買東西、看景點，報告由區公所撰寫，完全是浪費公帑。