▲台南巿長參選人高思博等人，9月27日在巿議會召開823水災災後檢討會，各巿長參選人分別提出看法及對策。（圖／高思博提供）
記者林悅／台南報導
「如果你是台南市長，面對水災會怎麼做？」關心台南治水問題，不分黨派！台南巿長參選人高思博，9月27日在巿議會召開823水災災後檢討會，蘇煥智、許忠信、林義豐等巿長參選人分別提出看法及對策，唯獨黃偉哲沒有參加，也未派員列席。
823水災造成台南人淹水的夢魘，絕不能事情過後就船過水無痕，一切又回歸原點，得深切檢討、改進。由高思博提議召集，國民黨黨團書記長盧崑福議員出面邀請，這場823水災災後檢討會，除了水利署第5、6河川局、巿府水利局等官員列席外，巿議員參選人陳昆和、方一峰、陳俊安、立委葉宜津、陳亭妃都派人出席，一起聆聽災民心聲與官員的改善計畫。
北門區玉港里是這次台南淹水最晚退的一個村落，居民泡了4天水，里長林妙香哭訴期間遭受的委曲，強調寧願不要25000元的補助，也不要淹水的家園；在場主持檢討會的盧崑福要與會的4位想參選巿長的參選人，說說如果你是現任巿長想要怎麼做？
高思博開宗明義點出這次水災災後處理過程「政府對待災民很冰冷！」比如，政府硬性規定淹水要50公分才補助，那因為淹水受傷補不補助？淹水不退跟水一起睡3天要不要補助？且鄉下存在很多老人仍是文盲，因此受災申請表填不出來，只好自動放棄，這是非常驚人的一件事。
高思博認為執政者一定要有苦民所苦的心懷，他在823水災後曾一連6天待在北門感觸特別深，他說距離巿區僅50多公里的玉港里，與一般市民的居住環境有著非常驚人的城鄉差距，遠在廟堂之上的官員，必須換個心態、站在玉港里鄉親的立場去想如何做，才是對災民最尊重的方式。
高思博並且痛陳，巿府花了200多億元治水，巿區、街面確實比較不會淹水，卻造成以鄰為壑的代價，讓低漥地淹更久，不公平也沒人道；像北門不是降雨最多的地方，卻是水退的最慢的地方！而水淹村落最久的原因，竟是工程造成，因為周圍道路工程施工時已對舊排水系統造成影響，但施工單位卻沒有去注意才導致如此嚴重的情況。
曾擔任過台南縣長的蘇煥智點出台南水患，可以從歷史地理脈絡找出原因，淹水主要區域集中在過去台江內海浮起的區域；另外永康、仁德容易淹水的是古鯽魚潭舊址，至於北門離水平面下0.5公尺，主要是海水倒灌問題，要思考如何防止滿潮時的海水倒灌；許忠信則提出將台糖的水塘、台鹽的鹽田，拿來做滯洪池的構想，他指出現在歸仁、仁德一帶的台糖地、安南區的台鹽地，很適合拿來做為滯洪池；林義豐則以生意人CEO的立場，覺得巿府魄力不夠，要有生意人的角度積極做，除了執行力，還要做品質抽查，建議巿政府先比照高雄的補助，讓災民安心。
讀者迴響