提高版權保護！陸國家版權局約談今日頭條等「13家網路平台」

▲大陸國家版權局先前也曾約談抖音、梨視頻等15家企業。（圖／翻攝自央視新聞）

大陸中心／綜合報導

中國國家版權局29日針對網路轉載版權問題，在北京約談了今日頭條、搜狐新聞、新浪新聞等13家網路服務商，要求進一步提高版權保護意識，規範網路轉載版權秩序。

根據《新京報》報導，包含趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點資訊、百度百家號、微信、東方頭條、北京時間、網易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞13家網路服務商在北京被國家版權局約談，且多家已證實，但並未回應。

中國國家版權局要求，網路服務商直接轉載傳統媒體作品，要進一步完善版權管理制度，堅持「先授權、後使用」的著作權法基本原則，未經授權不得直接轉載他人作品；依法轉載他人作品時，要主動標明作者姓名和作品來源，不歪曲篡改標題和作品原意；要積極與權利人及相關版權合作，完善授權許可機制，遏止網路盜版侵權。

▲大陸民眾很常使用今日頭條。（圖／翻攝自今日頭條）

網路服務商提供用戶平台，轉載他人作品，要確實強化用戶管理，在明顯位置提示用戶遵守著作權法，不違法轉載他人作品，並且要採取有效措施防止用戶未經許可違法轉載、洗稿等侵權行為，不得鼓勵用戶或假借用戶名義，濫用“避風港”規則轉載他人作品；對於多次侵權被投訴的用戶，應當採取列入黑名單、暫停或者終止服務等懲治措施。

北京大成律師事務所、競天公誠律師事務所的多位律師表示，對別人的原創內容進行篡改、刪減、拼湊，肯定是侵犯著作權法的。以于正《宮鎖連城》和瓊瑤《梅花烙》侵權案件為例，雖然演、職人員，服裝、化妝、道具都完全不同，但在專業編劇的鑒定下，認定為侵犯著作權，並進行了相關賠償。

但律師們也強調，在實際的認定過程中，需要針對具體作品，有專業人員進行比對，過程相對較複雜，也涉及人為因素。同時，新聞作品即使被認定為侵權，賠償金額相對較少，因此，一些作者選擇不進行訴訟。一位律師也透露，其經手的一個案件，開庭、調解、宣判等多次到被告所在地法院出差，最終賠償僅千元人民幣，性價比很低。

▲于正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》。（圖／宮鎖連城劇照）