▲▼宜蘭代理縣長陳金德強調，監院宜蘭農舍報告中的法務部解釋說明讓他沉（陳）冤得以昭雪。（圖／記者游芳男攝，下同）
記者游芳男／宜蘭報導
沉冤得以昭雪！或是「陳」冤得以昭雪？監委仉桂美、李月德3日依監察院發布調查報告發新聞稿指出，宜蘭縣政府農舍發照浮濫，要求檢討！宜蘭代理縣長陳金德4日展笑容的說，調查報告中的法務部解釋說明「讓我沉冤得以昭雪」，不過，調查報告的新聞稿是避重就輕。另，調查報告明白指農委會興建農舍經營計畫書規定逾越法律授權，應該廢止，這與宜縣府立場一致。而農委會的規定既不專業又愚蠢，農舍興建應由主政機關的內政部主導而非農委會。
監委仉桂美、李月德再打宜蘭代理縣長陳金德？認為農舍發照浮濫逾6千件，要宜蘭縣檢討改進！3日監察院發布監委仉桂美、李月德調查報告指出，宜縣府於2018年2月1日公告實施的「宜蘭縣農業用地申請興建農舍審查作業要點」，卻反其道而行，又擅自放寬農委會函示規定，已違反上級機關法令規定。且宜蘭縣農舍發照浮濫，凸顯縣府執行農舍政策，已偏離農業發展條例賦與「無自用農舍」的「農民」興建農舍權利的初衷，應予檢討改進，農委會亦應會同內政部詳究原因，依法積極導正。
這次不認為又中箭的陳金德也不忘抨擊監委發布的新聞避重就輕，就不提調查報告內有明確指出「惟詢據法務部相關人員表示：農委會的興建農舍經營計畫書所載農舍應「臨界、臨路」興建之規定，內容已涉及人民權利之限制，逾越法律授權，不應規定於興建農舍經營計畫書中等」，這就是他上任後一直在強調的問題，這讓他沉冤得以昭雪！而身為監委更不該黨同伐異。
陳金德呼籲，農委會應該依照監察院的調查意見，註銷興建農舍經營計畫書所載農舍興建應「臨界、臨路」興建之規定，並會商內政部與法務部，重新訂定新的標準，審慎考慮實質農地農用情形，不宜再訂定苛刻的規定。
陳金德更批評，農委會的規定既不專業又愚蠢，怎麼蓋房子應是內政部的專業，此案該由內政部主導，農委會應只是會商單位。而且他上任後公告的農舍申請審查辦法，是行政規則，也遵循農委會的行政指導，但行政指導人民是可以拒絕，沒有強制力，所以真正的問題仍是農委會規定逾越法律授權，他誠懇呼籲，時機已到，農委會應盡速面對這件事情。至於當初訂定這個規定的是國民黨時代的農委會主委陳保基，真正欺負農民的是陳保基。
讀者迴響