▲環團政院前抗議，促官派委員迴避觀塘三接環評案。（圖／搶救大潭藻礁行動聯盟提供）
生活中心／綜合報導
中油選定大潭藻礁區（觀塘工業港）興建第三天然氣接收站，因涉及大潭藻礁生態保育，爭議不斷。搶救大潭藻礁行動聯盟今（5日）天到行政院門口，要求官派委員應立即迴避審查觀塘三接環評案，也盼民間學者專家委員拒絕出席10月8日的環評會議，讓此案再度流會，直到另提場址替代方案。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政、台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師、義務律師陳憲政、第三接收站所在地觀音區市議員參選人戴兆華等人，今天上午到行政院門口表達訴求。蔡雅瀅表示，今年7月環保署環評專案小組將觀塘工業港環現差暨環差退回目的事業主管機關，8月下旬行政院長賴清德受訪時表示將力拼9月底前環評過關；賴清德隔空下指導棋的行為，引起長期參與專案小組審查的5位民間學者專家委員反彈，質疑官派委員受到政治干預，應該迴避並退席抗議。
蔡雅瀅指出，環保署一改過往每月2次環評大會的慣例，在9月26日至10月8日密集訂了3次環評大會，當地居民於10月2日具狀申請官派委員迴避，也於同日遭環保署火速駁回，故依行政程序法第33條第3項向行政院提請覆決。
蔡雅瀅說，政府希望推動觀塘案，是因為要達到2025非核家園目標，但核三廠2號機的運轉執照將於2025年5月到期，無論中油三接是否興建，政府都不該允許執照到期的老舊核電廠違法續用，而且觀塘海象條件差、安全操作天數短、腹地狹小日後難以擴充，政府有心提高天然氣占比，應早日至其他條件較佳的地點替代方案布局，而非繼續在觀塘糾結。
蔡雅瀅認為，行政院的積極介入，預料官派委員將強力護航，盼民間學者專家委員拒絕出席10月8日的會議，讓此案再度流會，直到另提場址替代方案。
▲環團政院前抗議，促官派委員迴避觀塘三接環評案。（圖／搶救大潭藻礁行動聯盟提供）
而義務律師陳憲政指出，在9月12日環評大會流會後，環保署立即又安排9月26日開環評大會，最讓人驚訝的是，上任兩年來僅主持兩次環評大會的環保署長李應元，竟罕見地全程出席並主持環評大會，據傳是因為上一次環評大會流會後李應元被賴清德「訓示」；另外，李應元在9月26日的環評大會結束後，又立刻訂了10月3日環評大會的時間，顯然已違反環評大會隔週召開之慣例，足見賴清德確以政治干預環評專業審查的制度，官派委員已無專業獨立審查之空間。
陳憲政質疑，如果官派委員只是投票工具，顯然已經失去公正、客觀、專業、獨立的審查判斷能力，那麼就應該要迴避，讓環評回歸真正的專業審查。
戴兆華說，在地居民要的是真相與尊重，不是通過了環評，就表示對在地生態不會有任何影響；環評不是遮羞布，不能拿來掩蓋開發案背後的龐大利益，「如果只靠官派環評委員的人數優勢，就直接強行通過了環評，毫不在乎過程中專家學者所提出的疑問與意見，那麼根本不需要環評，政府直接宣布興建就好了，也不必再使用這種欺騙人民、偷天換日的手段。觀音已經是北部最大工業區與最大污染區，請不要再剝奪觀音唯一僅存的生態瑰寶－藻礁。」
讀者迴響