▲正宮也發現，丈夫與對方農曆春節相揪出遊，還住同一房間，甚至汪女也搬到丈夫新竹市的住家，有違一般交往，破壞他們婚姻。（圖／達志示意圖）
記者陳凱力／新竹報導
新竹一名牙科診所醫師娘，懷疑丈夫與女助理往來緊密，已明顯超出一般朋友界線，嚴重影響夫妻關係。由於醫師娘與丈夫和助理曾經簽署「解雇書」，但助理仍頻繁出入診所，雖牙醫師辯助理是義務幫忙，但法官認為，兩人簽署「解雇書」意味著汪女與牙醫師2人不得再有業務或私人往來行為之意，且汪女與牙醫師的交往的確已經超過一般朋友的範圍，其行為已影響原告夫妻互信基礎，逾越社會容忍的範圍，足以破壞妻子的婚姻生活，判2人連帶賠償70萬元。
新竹1名張姓牙醫與汪姓女助理疑發生不倫，超越正常僱佣及普通朋友的關係，被正宮抓到，破壞婚姻，牙醫老公經調解後，因而與妻簽「解僱汪女」條件，保住婚姻。小三汪女事後也以離職申請書，證明離開牙醫診所，但正宮發現汪女仍頻繁出入診所，醫生娘聽到病患閒談聊到汪女仍在診所工作，甚至還見到汪女在診所與其他助理聊天，甚至看到汪女持遙控器開診所鐵捲門，令正宮忿忿不平，認丈夫與汪女未依約，欺瞞行為影響他們的婚姻互信。
正宮表示，她得到消息丈夫常出沒汪女的住處，因此她過去查看發現確實如此。而丈夫參加新竹縣醫生公會安排特殊療程時，汪女也跟診，與常理不合，2人應有僱佣關係，但丈夫不讓她進入診所，事後丈夫又拒絕返家，讓她身心俱疲，導致2人婚姻出狀況。醫生娘痛斥，汪女已不是診所員工，仍參加診所助理聚餐，丈夫深夜車子仍放在汪女住家附近，讓她懷疑2人關係匪淺，她認為，2人私下往來行為，無視她是妻子、不念張男是有婦之夫，甚至對調解筆錄視若無物，丈夫每個月還給汪女6萬生活費，誇張的是祖產租金也由汪女收，明顯已超過一般正常交往，破壞他人夫妻關係。
而正宮也發現，丈夫與對方農曆春節相揪出遊，還住同一房間，甚至汪女也搬到丈夫新竹市的住家，有違一般交往，破壞他們婚姻。她向法官表示，就算她無法證明他們2個有通姦行為，但他們已超過普通朋友社交的界線，也超過容忍度，嚴重違背善良風俗，損害她的配偶權，情節重大，要求連帶賠償100萬元。
張姓牙醫向法官表示，他確實已依調解筆錄約定完成解僱，且汪女到場幫忙義診，純屬公益性質，並非以牙醫診所僱員身分到場工作，她並未違反調解條件。汪女則表示，元配指述無據。牙醫也反控妻子曾拿走他保險櫃900萬，因此就算她索賠100萬元，但兩相折抵，她也無請求權，且2人婚姻期間，他送給前妻的鉅額財產，高過於他現在的財產，而且求償金額也過高了。
法官調查，2人確實曾簽協議，應於2017年元月解僱汪女，若違反約定者應給付100萬元。法官認，此協議是考量夫妻情誼因汪女介入而存有芥蒂，因此牙醫不論實質上或名義上，均不得再僱用汪女，意味著汪女與牙醫師2人不得再有業務或私人往來行為之意。
但證據顯示，汪女多次進出牙醫診所並與牙醫有所互動，甚至參與員工聚餐、處理診所業務，被告確有違反調解內容；汪女2人也不否認被告汪女將戶籍設於牙醫師名下房屋內，並收取租金，已逾越一般異性朋友交往之通常範圍。法官認，汪女行為已影響原告夫妻互信基礎，逾越社會容忍的範圍，足以破壞妻子的婚姻生活，侵害她身份法益，情節重大，判2人連帶賠償70萬元。
讀者迴響