社會中心／綜合報導
知名航空公司陳姓空姐2013年在台北市康寧路買下一間位於6樓的房子，入住後才發現竟然是在松山機場的航道下，每天飽受飛機起降的噪音影響，質疑是屋主和房仲故意隱瞞，讓她得多花49萬元做隔音裝潢，憤而提告求償，最後卻以敗訴收場。
▲擔任空姐的陳女不滿自己上班飽受飛機噪音之苦，下班回家還要繼續聽。（示意圖／記者徐文彬攝，與本文當事人無關，下同）
陳女主張，平時上班一整天都在聽飛機的噪音，下班當然不會想再聽到，所以選購房屋的時候就有主動向房仲、屋主提出「不要在航道下」的條件，直到2013年10月才買下位於康寧路6樓的新家，無奈因為懷孕、裝潢工程等問題，拖到2017年8月才正式入住。
沒想到一住進去才是惡夢的開始，陳女指稱，新家剛好位於松山機場第一級航空噪音的管制區，除了每天連在家都要聽著噪音，還要擔心飛航安全，只好自行找來業者做隔音氣密窗，後來越想越氣，才決定提告求償裝潢費用49萬元，加上2倍的懲罰性賠償。
▲一般民眾看到飛機起降會開心拿起手機照相。
不過，房仲業者認為，買賣定型化契約中並沒有「不得位於航道下方」這項要件，基本上就是海砂屋、輻射屋、地震受損、漏水或是有無非自然死亡事件等，況且當初也有建議陳女如果想要遠離航道，最好不要買在內湖、南港或是松山一帶，如今怎麼能反過來指控他們刻意隱瞞。
士林地院法官指出，這起糾紛並非房屋本身有嚴重缺陷，而是陳女對噪音干擾的問題，且看房過程中的錄音也沒有聽到她詢問是否位於航道下方，因此無法認定有故意隱瞞事實或是提供不實資訊，最後裁定敗訴，房仲及屋主免賠，全案仍可上訴。
讀者迴響