破壞石犬辯反日本殖民 李承龍二審獲輕判4月定讞

▲李承龍當時鋸下八田與一銅像頭，還與銅像合照。（圖／翻攝自《攝政「新思維」》臉書）

記者吳銘峯／台北報導

台北市北投區逸仙國小前的2隻日據時代留下的石狛犬，日前遭前台北市議員李承龍等人，持榔頭破壞，李等人遭提起公訴。一審判刑4到5月的刑期。案經上訴，二審高等法院審理時，李承龍等人辯稱此為言論自由、表達反對日本殖民意思，二審9日宣判，改輕判李承龍4月刑期，得易科罰金12萬元定讞。

李承龍2016年4月間，斬下台南市烏山頭水庫中的「嘉南大圳之父」八田與一銅像首級，還與頭顱合影並PO網，最後遭判刑5月定讞。而斬首銅像頭顱事件沒多久後，他又與多名統促黨員，到台北市北投區的逸仙國小前，將校門口2隻日據時代留下的石狛犬，以榔頭猛力敲碎，校方提出毀損罪告訴，李承龍等4人遭提起公訴。

一審法院審理後，將李承龍與同夥邱姓女子判刑5月，另王姓、呂姓兩名同夥則判刑4月，均可易科罰金。案經上訴，高等法院審理時，李承龍等人主張，這是為表達反對臺灣人民在日本殖民時代，淪為軍國主義下次等皇民之政治立場，才會以敲打石犬之象徵性言論，表明政治理念，屬言論自由保障範圍，不應予以處罰。

全案於9日二審宣判，高院仍認定李承龍等4人有罪，高院認為李承龍等4人可以其他合法、和平、理性之方式表達，不應以持械敲打石犬之強暴行為、破壞他人財產等方式為之，被告等人表達言論自由所必要之方式，所為顯已逾越國家保護言論自由之最大範疇，不屬憲法保障之象徵性言論，因此判刑。

另外高院量刑理由中指出，李承龍為表達反對日本殖民統治之皇民化思想，應循合法、和平、理性之方式宣揚其等訴求，竟採用持械毀損系爭石犬之強暴方式，非理性宣傳己身主張，顯見法治觀念有嚴重偏差，且對民眾守法觀念、 社會秩序之維護造成負面影響，因此判刑4月。另同夥也分別判刑4月、拘役70日、拘役50日，均可易科罰金，全案定讞。

▼北投區逸仙國小前2尊石狛犬遭李承龍等人破壞。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照）