▲假新聞議題。（圖／Pexels）
政治中心／綜合報導
調查局長呂文忠10日表示，對社會秩序嚴重危害的假新聞是重點工作項目，總統蔡英文也在國慶大典強調將嚴打假新聞，有證據必嚴辦到底；國安單位日前也頒出，國安單位提四大項：以「影響國家安全」、「詆毀國家元首」、「擾亂社會安定」、「扭曲政府政策」列為假新聞，散步者將被偵辦，不過，基層警調人員對於如何定義假新聞，有不少質疑與反彈，認定是假消息就很難，什麼才叫危害社會秩序？什麼叫扭曲政府政策？一查就很容易妨害言論自由，警察認定有，不代表真的有。
國安局先前下令國內情治單位進行訊安專案，蒐集可能影響選舉的爭議訊息，引起部分基層警調人員反彈，包括陸媒散布「美國對拉美影響力式微，美挺台鬧劇收場」、「蔡英文呼籲台商回流投資無用」等內容，網友在社群或Line群組上批民進黨政府雙重標準、辱罵元首為能源白癡，都被蒐報是爭議訊息，引發內部討論究竟是假訊息還是言論自由。
日前農委會在臉書以小學生課本的方式發布，「第八十七課、想交的一百零一種吃法」，駁斥香蕉農藥超標的假新聞，因網路流傳一張包括立法院長蘇嘉全、行政院長賴清德，以及民進黨立委戴手套排排站潤餅的照片，遭到栽贓為香蕉有農藥殘留，所以戴了手套，農委會為此特別召開記者會澄清。
▲農委會駁斥農藥超標假新聞。（圖／截自行政院農委會臉書）
據了解，國安單位訊安專案所列假新聞內容「影響國家安全」、「詆毀國家元首」、「擾亂社會安定」、「扭曲政府政策」四大項，主要是指對政府不實的報導或評論。有基層警員擔心警方勤務已經夠繁忙，萬一未來還要查辦假新聞，負擔更重。
一名基層員警表示，警察的工作已幾乎包山包海，平常也包括要給予行政機關的協助，現在還要偵辦假新聞，會忙不過來，警察都不用巡邏、值班、備勤了嗎？況且，要查這個很容易引起爭議，光是要怎麼認定是假消息就很難，什麼才叫危害社會秩序？什麼叫扭曲政府政策？一查就很容易妨害言論自由，警察認定有，不代表真的有。
台北陳姓警官指出，政府一直說要打擊假新聞，但要由誰來定義假新聞？難道由警方自己認定嗎？即使是美國遇到假新聞，調查也是很慎重，一旦警察被賦予要查辦假新聞的權力，很容易被人認定是在干擾言論自由。
讀者迴響