▲英國《金融時報》駐香港的亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）續簽遭拒。（圖／路透）
記者楊子萱／綜合報導
港府日前拒續英媒馬凱的簽證，因為馬凱曾邀請港獨人士進行演講，此舉引外媒和香港反對派人士認為會「影響新聞自由」。對此，香港論壇《港人講地》發表文章指出，歐美國家也有很多為了「國家安全」拒簽的範例，怎麼到了香港就變成雙重標準。
《金融時報》記者馬凱（Victor Mallet）被香港特區政府拒絕更新簽證，雖然政府沒有直接解釋原因，但外界預想是他在任職香港外國記者會（FCC）副會長時，邀請香港民族黨的陳浩天進行演講，因此有「鼓吹港獨」的行為。
文章寫道，「歐盟就言論和新聞自由受《基本法》和《公民權利及政治權利國際公約》保障」，但遇到國安問題就有疑問，「加拿大領事館也有類似說法，說政府插手傳媒事務，會損害《基本法》保障自由等。」
對此，作者又說，「廣男（作者名）非常質疑，難道《基本法》有保障市民去鼓吹分裂國家？而國際公約明明寫保障居住自由，但不可以凌駕在國家安全等考慮上，有些外國政府講到自己國家安全時，就能認同自由並非無邊無際，但怎麼講到香港時就指手劃腳呢？」
另外，他也強調，「《基本法》寫明有新聞自由，但也有寫明香港是國家不可分離的一部份，至於國際公約，一樣寫名人人有自由發表意見的權利，但受到國家安全或公共秩序時都會有所限制，更重要的是，馬凱本身不是因為新聞被拒簽證，而是利用自己所屬組織（FCC）來幫港獨分子宣傳，這跟新聞自由有什麼關係呢？」
除此之外，文章也提到「英美拒絕外國媒體入境」的案例，包括加拿大記者Lauren Southern在英發送「真主阿拉是同志」傳單作為實驗，遭英國判永久禁止入境英國；一名持英國與伊朗雙重國籍的BBC記者也被美國拒絕入境。
作者表示，明明很多國家自己也會以「國安問題」來拒絕一些媒體入境，可今天發生在香港身上時，大家卻都「雙重標準」來將槍頭對準特區政府和大陸，「沒別的原因，就是遇到有機會反華、唱衰大陸的機會，一些外國機構又怎會漏掉這個搧風點火的機會呢？」
讀者迴響