▲沈姓男子曾申請保外就醫，但被法官駁回，之後死亡，妻子告法官業務過失致死。（圖／資料照／記者陳雕文攝）
社會中心／台北報導
一名沈姓男子因犯運毒品遭羈押，期間沈男曾聲請保外就醫，被遭到法官駁回，沒想到半個月後因病過世，沈男的太太因此對法官提告業務過失致死，並請求國賠500萬元。檢方認為，沈男並非末期病患，不符合保外就醫條件，全案不起訴處分。法官則針對國賠部分駁回請求。
根據了解，沈姓男子於2016年7月，因運送毒品案遭羈押禁見，不過他長期離亂糖尿病，加上腿部割傷出現潰爛，一度聲請具保停押，讓他能保外就醫，但法官駁回，沒想到不到1個月後，沈男病況惡化，送醫宣告不治。
沈男的妻子認為，法官無視看守所醫師的「建議外醫」是導致沈男病情惡化的原因，因此提告法官業務過失致死，另請求國賠500萬元。
士林地檢署偵辦，傳喚台北看守所蘇姓醫師，醫師表示，沈男的傷口小於5公分，病況一般，但因沈男不會自己換藥，按正常情況，若傷口持續沒有改善，皆會建議外醫或幫忙轉診，但除非需進行手術，所內就醫與所外就醫並不會有差別。
而沈男的解剖報告指出，死因為缺血性腸炎，併發腹膜炎、敗血症，且沈男原就有心臟疾病，更增添死亡機率。另就保外就醫相關規定，針對所內糖尿病患，每日皆有門診，若須轉診，可以戒護就醫方式。綜上所述，檢方認為，法官並無過失，以不起訴處分。
國賠部分，法官認為，沈男妻子無法舉證公務員職務上有犯罪事證，也無任有罪確定事實，不符《國賠法》規定，裁定駁回。
讀者迴響