▲5名兄弟姊妹為了金條鬧上法院。（圖／達志／示意圖，無關本案）
社會中心／高雄報導
屏東一名李姓婦人過世後留下111條黃金，而長年與她同住的小女兒在母親過世後，將黃金存入銀行保管箱內，怎料隔年她也突然過世，而她的兄姊這才知道，小妹在銀行內藏了大量金條。對此，二哥鄭男主張，其中500兩是他多年以前託母親購買的，應該歸他所有。高雄高分院則認定他舉證不足，判他敗訴。
判決指出，這111條黃金共重達33公斤，市值約新台幣4000多萬元，而鄭男主張自己從20多年前開始工作後，就有把部分薪資交給母親保管，其中的500兩金條就是他先前託母親購買的，怎料最小的妹妹會瞞著其他兄姊，在母親過世後把那些金條都藏到銀行保管箱內。他也是直到小妹死亡後，才知道黃金的下落，而他也指出，自己的黃金經清點後，已短少為480兩，同時表示自己持有黃金的保證書，認為這全部的黃金應該是他自已一人所有。
鄭男的4名兄姊辯稱，既然黃金是存在小妹的保管箱內，依法就是小妹個人所有，同時指出，鄭男在20年前根本沒有足夠收入可以購買如此高額的黃金，並質疑如果黃金真的是他所有，為何母親死後卻不告妹妹侵占，非要等到小妹死後才提告？
屏東地院認為，鄭男提出的黃金隻數和保管箱內總數不吻合，單純持有保證書也並不能證明他就是黃金的所有人，況且黃金若真的是鄭男所有，他卻還等到小妹過世後才提告，明顯不合常理，因此判他敗訴。鄭男不服判決結果上訴，但高院也認為他舉證不足，駁回他的上訴，仍可上訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響