▲37歲印尼籍鍾男與直銷事業夥伴蕭男配偶鄭女進摩鐵通姦，因無法支付賠償，蕭男邀鍾男一起做直銷事業就有錢支付款項。（圖／記者唐詠絮攝）
記者唐詠絮／彰化報導
37歲印尼籍鍾男與直銷事業夥伴蕭男的配偶鄭女互有好感，1年間進摩鐵10多次，遭蕭男告妨害家庭，刑事判決1年6月，可易科罰金，鍾男簽下100萬本票分期支付賠償，卻只付30萬，蕭男表明繼續直銷事業就有錢，但鍾男仍拒絕支付，彰化地院22日判決，鍾男應續還70萬元至清償日止。
判決書指出，鍾男從事外藉勞工翻譯並兼職直銷事業，鄭女從事辦理聯繫外勞事務，兩人於2004年9月至2005年12月期間，經常利用出門時到台北、台中、員林，即使同赴印尼出差時，到汽車旅館進行性行為，蕭男不滿遭戴綠帽，認為精神受虐，向鍾男提告妨害家庭。
105年2月司法審判期間，鍾男、蕭男及鄭女三人一同簽訂賠償協議，內容略為：「被告願賠償100萬，先給30萬現金，餘70萬分28期，每期面額2萬，5張本票擔保支付。
鍾男主張，協議賠償期間遭鄭女拿走手機、限制人身自由，又遭蕭男恐嚇要讓他斷手斷腳，找人讓他老婆懷孕等等，是為求脫身才簽訂賠償，事發後蕭男仍邀他一同繼續經營安麗直銷事業，又因刑案判決未獲展延拘留，因而失業，無法繳納易科罰金，家庭生計頓失依靠，向法官請求減免賠償金額。
法官調查，雙方談判在公開場合並無限制人身自由之舉，鍾男更在談判前已允諾先付30萬，難認是被威脅賠償，而談判過程中，蕭男也不希望鍾男直銷事業放棄，表示會繼續帶領，鍾妻也支持蕭男帶領鍾男，協議賠償過程並無遭脅。
法官審酌，鍾男抗辯蕭男未因他與鄭女通姦有非財產上損害，但實際上已成立賠償協議就有認同蕭男受損之意，不是事後否認之理，且部分事實是通姦所致，自可歸責於被告，因此蕭男請求鍾男支付70萬元應予准許。
讀者迴響