挺同、反同公投題目好複雜？ 網轟：連立委都搞混！

▲無黨籍立委趙正宇質詢中選會主委陳英鈐。（圖／翻攝自立法院議事轉播）

政治中心／綜合報導

包括連署書補件成功的「以核養綠」公投案在內，年底將有10項公投綁大選。無黨籍立委趙正宇22日在立法院內政委員會上質詢中選會主委陳英鈐時，以幸福盟的同志專法公投案題目為例稱，民眾看不懂，為什麼不直接問「你是不是同意兩個男的、兩個女的一起生活？」然而兩者意思並不相同，引來網友批評。

趙正宇表示，公投議題文字非常複雜，不易理解，現在網路上一直傳著一張「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」照片，也就是幸福盟同志專法公投案的題目，「為什麼不直接問『你是不是同意兩個男的、兩個女的一起生活』」。

陳英鈐坦承，公投議題文字複雜，的確還有改進的空間，而趙正宇提出來的建議文案也平易近人，但尚未有法律授權中選會能夠對公投案「下標題」，因為這容易被質疑不公平，導致引來爭議。

不過「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」，其實是幸福盟希望能「另立專法」來保障同性二人永久共同生活權益，而婚姻平權小組則是希望修改民法，不論同性或異性，都可以擁有平等機會走入婚姻，兩者並非趙正宇所說的「你是不是同意兩個男的、兩個女的一起生活」如此簡單。

因此趙正宇的言論，引來網友批評「這是不同的兩件事」、「看到這種立委下的文字，就知道水準就這麼一點了」。不過也有網友認為，「會刻意去使用曲折迴轉、使人誤會的語言來掩飾的東西，背後代表什麼目的？明眼人都知道」。

▼婚姻平權小組希望民眾投下「兩好三壞」。（圖／翻攝自平權前夕．彩虹起義臉書粉絲專頁）

▼幸福盟希望民眾投「三好兩壞」。（圖／翻攝自下一代幸福聯盟臉書粉絲專頁）