▲律師呂秋遠。（圖／翻攝自呂秋遠臉書）。
宗教基本法草案近日在網路上引起熱議，面對網路的反彈聲浪，內政委員會召委、提案立委黃昭順23日表示，確實有接獲不少人有意見，決定24日先不審查宗教基本法草案，知名律師呂秋遠也在臉書上開砲，「這些立委們究竟是著了魔，還是中了邪？」，他還酸說，往後的宗教團體就可以享受不少待遇，「連我都心動了！」
呂秋遠提出10項法案爭議，第一、如果有人歧視「宗教歧視別人」的行為，國家要立刻制止與排除，例如某宗教歧視同志，「國家不保護同志被歧視，但保護宗教不被歧視。」第二、聖俗分離原則「這一點最有趣」，往後政府不得介入教務，連法院都不得調解與干涉宗教信仰、教制、傳統、組織、人事任免。第三、往後人民的所有宗教行為、結社自由，都不得以法律限制，「只要冠上宗教名稱，要斂財、要騙色，通通都是信仰自由」。
呂秋遠指出，第四、各教派的內部組織、人事、財政有自主權，不適用民法等法令，「以後只要宣稱宗教團體，就可以取得治外法權。甚至聘僱員工也可以免於就業歧視的制裁。」第五、父母在孩子未滿16歲以前，可以幫孩子選擇宗教，「由父母作主。」第六、宗教教育應列為國民基本教育內容，中小學學生要對宗教有基本認識。第七、有線電視系統應增設宗教頻道，公共電視台也得要增設宗教節目。
呂秋遠提到，第八、包括宗教團體所有財產之管理、使用、收益、處分將依章程規定，沒有章程就依傳統或教制規定，「不適用民法」，宗師死亡時，遺產也不適用民法規定。第九、宗教的不動產原則上不得扣押與拍賣，不適用強制執行法的規定。第十、宗教用地不受農業發展條例限制，如果廟產座落於公有土地上，可不受公產管理法規限制，「政府要協助他們合法。」
呂秋遠指出，這套法案往後成功闖關的可能性很低，「畢竟台灣的其他人還有智商與良心」，但是民眾選出的這些立委，竟然把這種法案連署成案。他批評，「這些立委們究竟是著了魔，還是中了邪？而因為輿論而撤簽的立委，我只能說，這不是懸崖勒馬，而是你根本沒看過這套法案就簽名，現在被輿論譴責才後悔吧！加油，好嗎？」
立法院會6月底三讀通過《財團法人法》，但在宗教團體的抗議下排除宗教財團法人適用。而藍綠立委包含王金平、黃昭順、馬文君、林岱樺共同提出《宗教基本法》，並獲得其他國民黨、民進黨、親民黨立委施義芳、陳亭妃、陳怡潔等36位立委連署支持，有網友整理提案宗教基本法草案的立委名單，呼籲民眾打電話或到該立委臉書留言，要他們監督表態，不能通過這項草案。
你還想看更多...
► 立院24日審「宗教基本法」草案 黃國昌嗆：戕害台灣民主憲政
► 宗教法要求不受規範惹議 綠速撤連署、藍急喊暫停
► 宗教基本法荒謬至極！段宜康8理由「不讓這法案過關」
► 取消《宗教法》審查 黃昭順盼：立法過程別再鬥爭！
► 宗教法這5點「根本超瘋狂」 網酸：要不要下任總統給宮廟決定？
► 綠委連署宗教基本法挨批 柯建銘表態：反對草率審案
► 宗教遭汙名化？ 黃國昌轟黃昭順：推卸責任、沒有羞恥
▼宗教法草案內容。
讀者迴響