▲普悠瑪列車翻覆。（圖／記者宋良義攝）
政治中心／綜合報導
普悠瑪6432次列車21日在蘇澳新馬站發生出軌意外，造成18死、215人輕重傷。對此，交通部長吳宏謀25日表示，台鐵局長鹿潔身搶救、鐵道復原等工作告一段落，已同意請辭，至於自己的去留，交由長官決定。不過，民進黨立委段宜康稍早才在臉書直言，「台鐵可能誠實面對自己的責任嗎？我認為不可能」，並提出4大問題，質疑普悠瑪採購「放水」。
段宜康說，普悠瑪的ATP隔離開關，本來應該經由「行車調度無線電話系統」，和台鐵的調度中心建立連接，這些要求都明明白白記載在第二代傾斜式列車，即普悠瑪號的招標規範。根據招標規範，「(18)提供2組輸入乾接點接收以下告警續訊息：(A)第一組乾接點連線至列車防護無線系統發報輸出點。(B)第二組乾接點連線至ATP隔離開關提供之偵測點。前述(A)及(B)兩項均應負責連接施工，以便車上臺接收到前述告警訊息，立刻將該列車車次號碼及狀態傳送至臺鐵局綜合調度所。」結果製造商「日本車輛」負責提供的「乾接點」不能用。
段宜康進一步提出4大問題，首先，2012年台鐵派去日本監造驗收的人，為什麼可以簽字放行？第二，從製造過程到上路營運，得經過：型式測試、例行測試、出廠測試、驗收測試。在台灣進行的驗收測試包括：整備測試、性能測試、試運轉及最後測試。整備測試就包括通訊系統，如列車防護無線電設備、行車調度無線電設備，請問這麼多測試是怎麼做的？
第三，段宜康表示，ATP無法連接之後，為什麼不處理？本來的保固期是3年，後來還一直延長保固期，這算什麼保固？最後就算可以連接，台鐵也因為先前採購疏失，造成系統困擾，乾脆關閉連接；普悠瑪之外的列車都如此！從2009年開始建立的無效連接，為什麼一路隱瞞？「台鐵高層都得負責。行政院一面調查；一面應籌組重整小組進駐台鐵。」
其他人也看了．．．
► 影／普悠瑪翻車前257句對話曝光！ 司機「邊開邊修」43分鐘求救無解
► 影／9大疑點真相曝光！「ATP關閉沒通報」台鐵慘遭政院、工會打臉
► 影／最近2次都沒毒品反應！普悠瑪駕駛「吸毒前科」 政院說明
► 影／ATP最關鍵！交叉比對機器解讀、駕駛說法 事故原因29日出爐
► 影／不會只辦到司機一人！ 檢：18條人命「證據到哪就處理到哪」
► 影／台鐵帶風向推給司機？ 吳宏謀坦言：不成熟的判斷
► 影／調度員「好好好」戳破台鐵3瞎扯 發車2小時後即報「動力有問題」
► 影／台鐵局長鹿潔身請辭獲准 吳宏謀：自己去留由長官決定
讀者迴響