調度員「空壓機聽成空調機」 鐵路攝影師「5恐怖隱患」電爆台鐵

2018年10月26日 12:25

▲▼普悠瑪48歲尤姓司機50萬交保(下圖)裁定書,宜蘭地檢24日收到,主任檢察官江貞諭說,將研議後決定是否抗告。(圖/記者游芳男翻攝,下同)▲▼21日台鐵6432次普悠瑪號,在蘇澳新馬車站出軌翻覆,不幸釀成共造成18人罹難、215人輕重傷。(圖/記者游芳男攝,下同)

▲台鐵6432次普悠瑪號出軌翻覆。(圖/記者游芳男攝,下同)

大陸中心/綜合報導

普悠瑪翻覆造成重大死傷,長達43分鐘的通聯紀錄曝光後,打臉台鐵諸多論述,引起外界的憤怒與撻伐。大陸有位資深鐵路攝影師羅春曉提出5個問題點分析,其中通聯記錄裡司機多次報告部分車廂空氣壓縮機失效,怎料調度員專業性不足,誤把空壓機理解成空調機,導致關閉ATP盲跑而超速出軌,不僅再次打臉台鐵的說詞,人才缺失與人員專業性不足更是極大隱患。

▲▼普悠瑪48歲尤姓司機50萬交保(下圖)裁定書,宜蘭地檢24日收到,主任檢察官江貞諭說,將研議後決定是否抗告。(圖/記者游芳男翻攝,下同)▲▼21日台鐵6432次普悠瑪號,在蘇澳新馬車站出軌翻覆,不幸釀成共造成18人罹難、215人輕重傷。(圖/記者游芳男攝,下同)

▲普悠瑪48歲尤姓司機。

羅春曉表示,在ATP(Automatic Train Protection)「列車自動保護系統」的運作之下,計算機會自動採集列車位置,並通過判斷前方列車距離、曲線限速點距離等要素,計算出當前列車的最高限速,司機就必須根據ATP顯示的數據駕駛,一旦超速,計算機就會自動控制列車減速,直到符合限速為止,所以在正常情況下絕無超速可能。

隨著訊息和現場監視器畫面陸續曝光,超速竟成了普悠瑪翻覆的根本原因,顛覆了羅春曉最一開始的想像。不過,他研究通聯紀錄發現「很多問題」,像在對話一開始,司機多次報告空壓機失效,導致列車動力斷斷續續,但調度員專業性不強,竟把空壓機理解成空調機,再加上車上沒有隨車機械師,故障原因遲遲無法辨明並排除,駕駛勉強維持列車到宜蘭站。

羅春曉認為,照理來說,列車在宜蘭站應該就要排除異常,不料該站沒有機務人員和備車,只能在沒有徹底解決故障的情況下繼續運行,雖然調度員不斷在遠方遙控司機和車長,依舊無法確實排除問題,結果允許關閉ATP後,列車動力恢復,空壓機卻還是故障狀態,最後不幸發生憾事。

▲▼駕駛實際模擬ATP畫面。(圖/台鐵提供)

▲▼駕駛實際模擬ATP畫面。(圖/台鐵提供)

▲▼駕駛實際模擬ATP畫面。(圖/台鐵提供)

對此,羅春曉整理出5個問題點。首先,事故發生前列車已經「帶病行車」,其實在空壓機故障的情況下,列車應當自動切斷動力,但司機和調度員卻沒有做出停車排除故障的正確決定,一味地想著繼續運行,可見台鐵各級工作人員對業務知識的欠缺。

第二,宜蘭停車時沒有人員對已經多次故障警告的空壓機仔細檢查,更沒有想過要扣停列車,再加上周末運輸緊張,也未考慮要為旅客換車。羅春曉指出,「在製動隨時可能失效,牽引動力時有時無的情況下,不及時扣車,還要繼續勉強行車,而且列車還即將通過全線最險要的蘇花段,想想都覺得可怕。」

第三,超速是在ATP關閉之下實現的。羅春曉驚訝地表示,台鐵僅靠語音通話,在沒有調度命令、限速命令的情況下,就讓司機關閉ATP盲目行駛,這樣的做法在一個機制健全的鐵路系統當中實在無法想像,而且「台鐵的調度員居然如此輕描淡寫的對待司機關閉ATP盲開的行為,簡直是不可理喻。」

第四,台鐵一份最新電報曝光,文中重申ATP管理的規定,「新增ATP運轉中停用時,至次一最近站停車重新復位前,限速25km/hr」,雖然與大陸鐵路的處理方式相同,卻沒有應對ATP故障行車的預案,可見這種關閉ATP盲開的情況不知道出現過多少次,其制度有重大缺失。

最後,羅春曉表示,由於台鐵依然「政企不分」,市場化經營滯後,各種問題層出不窮,司機一個人要兼顧駕駛和機械師的雙重身分,一邊處理故障一邊又要開車,完全自顧不暇,調度員和檢查員的專業也嚴重不足,人才缺失對台鐵系統是個非常大的隱患。

▲「普悠瑪案背負18條人命」宜蘭地檢署主任檢察官江貞諭,25日中午聲明說:保證「責無旁貸」證據走到那查到那,不會只辦尤姓司機1人。(圖/記者游芳男攝)

▲普悠瑪翻車不幸造成18死。(圖/記者游芳男攝)

分享給朋友:

讀者迴響