▲「2018 台南市長選舉辯論會」，6位台南市長候選人全都出席，高辦指出學者評論6位候選人表現指出，高思博表現亮眼。（圖／高思博提供）
記者林悅／台南報導
終於迎來了這次選戰的第一場電視辯論，6位台南市長候選人直球對決，全都出席，高辦指出學者評論6位候選人表現指出，高思博表現亮眼、蘇煥智不愧是「老縣長」；處於防守狀態的黃偉哲狀況不佳。
文化大學新聞系教授莊伯仲指出若和過去政論節目的表現相較，黃偉哲今天的狀況並不好。首先是頻頻看稿、肢體動作也單調，似乎缺乏準備。對於昔日同志蘇煥智的「大創弊案」質疑也跳針演出，錯過了幫自己解套的機會。
莊伯仲說相形之下，高思博與蘇煥智的表現較為亮眼。高思博國台語交替運用，政見清楚，申論有力，口條不花俏也不呆板，顯示有備而來。蘇煥智則不愧是「老縣長」，申論與回應時信手拈來就是地方典故，觀眾若不查，可能會以為他才是民進黨候選人。至於林義豐仍維持一貫的「虧雞福來爹」風格，一再強調他是「CEO生意人」，但發言偏向娛樂效果，較乏實質內容。
前央廣總台長、台藝大廣電系教授賴祥蔚看完10月27日6位台南市長候選人辨論會後也表示黃偉哲的表現不如預期，僅從防守的角度發言，未能提出具有前瞻性的市政建設，更可惜的是在防守的過程卻又頻頻看稿，沒有把一個市長候選人應有的自信表達出來，尤其在面對其他候選人提出大創案攻擊時，沒把握時機說明。
讀者迴響