記者林悅／台南報導
成大女研究生命案於10月30日上午解剖完畢，死者遺體頸部有指印痕，頸部肌肉、頸動脈、氣管後方皆有壓迫出血，檢方指出確切死亡原因，待解剖鑑定報告出爐方得認定，另法醫採集下體等檢體送驗，進一步查明死者是否遭性侵。
▲林姓清潔工涉嫌殺害成大陳姓女研生，被檢方聲押獲准。（圖／記者林悅翻攝）
台南地檢署檢察官黃銘瑩30日上午會同法醫解剖成大女研究生命案之死者，死者遺體頸部有指印痕，頸部肌肉、頸動脈、氣管後方皆有壓迫出血，顯示死者頸部被手掐壓，法醫並採樣血液、尿液、胃內容物、下體等檢體，連同29日相驗採樣之下體檢體，均由法醫研究所化驗鑑定，以查明該研究生有無遭其他犯罪侵害情事。
據了解，成功大學教育研究所2年級24歲陳姓女學生，10月28日晚上8時50分被人發現陳屍在力行校區社科院2樓個別諮商室沙發底下，口中被塞抹布，台南市警方漏夜偵辦，鎖定命案涉嫌人是1名校內清潔工林榮富後，即派出大批警力趕往台南仁德區與高雄等林嫌的出沒地埋伏、搜查，29日清晨6時30分許，警方在台南市仁德區林姓清潔工前丈人的住處外，逮獲林嫌（42歲）。
▲死者家屬對陳女被人殺害悲痛萬分，泣不成聲。（圖／記者林悅攝）
警方說林嫌供稱因被友人逼著還錢，卻苦無解決方法，周日到學校上班、看到陳女，心想對方曾借錢給他，厚臉皮再度開口，不料對方不僅不借，還說了一句「難聽的話」而惹怒林嫌，林嫌掐住陳女脖子，因擔心陳女呼喊而拿抹布塞嘴，直到對方不動了。
林嫌說他看見陳女躺在地上，沒有呼吸心跳，先是嚇呆了，隨後幫她做心肺復甦術，按壓約10多分鐘無效，他才逃離現場，他並非有意殺害陳女，真的是意外。
警方查出林嫌2002年曾在南市仁德區以類似手法犯下妨害性自主前科，當年被害女子裝昏逃過一劫，林被依強制猥褻罪判刑8個月，警方懷疑林嫌故伎重施，只是這次卻真的勒死陳女。
警方查出林嫌當年犯案手法與這次雷同，他騎車跟蹤1名面貌姣好女子到住處，等女子停車時，他假裝問路、突然從女子後方勒脖，被害女子呼吸困難假裝窒息昏迷，他才鬆手，林見女方昏迷、伸手進入女方衣內襲胸，女子驚覺尖叫，他才騎車逃逸，警方依強制猥褻罪與強盜罪嫌將他移送法辦。林嫌當年落網後坦承對女子猥褻，但否認搶走女子包包，最後被法院判決強制猥褻罪8個月徒刑。
警方認為林嫌所稱欲向死者借2千元，其金額並不多，林嫌與死者雖認識，但彼此似乎沒有深厚交情，之前借1千元過，這次還要借2千元，被死者拒絕可能性大，甚至被拒絕是可預期的，可用電話等商議即可，被拒也較不會尷尬，卻為何還大費周章，約死者一起至隔棟的社科院大樓2樓平日不用有上鎖的個別諮商室談「借錢」之事，還因借區區2千元被拒，一言不合發生口角而動殺機？這些說詞不符常理，極可能是林嫌約死者的目的並非「借錢」，而是有不良企圖與用心，因死者堅決抗拒，才會以抹布塞死者口中，避免發出呼救聲，死者雙手才會有疑似的「壓制痕」，這比較符合經驗法則。
林嫌辯稱借錢被拒引殺機之說，不但可塑造自己是因一時情緒失控而失手殺人，並非故意殺人，基於是「義憤」而非預謀，這在日後司法量刑時，刑度差很多。且據警方調查，該個別諮商室平日無人使用時是上鎖的，鑰匙由學校教職員保管，使用前需先向該保管人借鑰匙 ，林嫌本身是成大清潔工，28日有上班當然可以取得錀匙，林嫌將死者帶往個別諮商室「借錢」，實有預謀之虞。
此外，陳女被人發現時是藏在諮商室沙發底下，如林嫌所言他有試圖為林女CPR急救，在急救無效心慌意亂之際，還會把死者拖藏在沙發下，且死者口中還塞抹布？此一說詞真實性也是令人置疑，似乎其目的仍是導向意外失手殺人，而非故意。惟檢警不是吃素的，其說詞仍難以說服檢警信服，目前檢方採集死者下體檢體送驗，仍持續釐清真實動機與案情，要給死者一個公道。
讀者迴響