▲挺同伴侶盟開記者會批反同又出奧步、反同陣營大作弊 。（圖／伴侶盟提供，下同）
記者歐昶廷／台北報導
距離年底公投僅剩20多天，按照相關規定，每一個提案均要辦理五場辯論會。在婚姻平權與愛家公投方面，挺同方伴侶盟30日指控，愛家公投三案的十五場次辯論會中，其中有九場是由挺同方取得資格扮演「假反方」，屆時將上演「反同對決反同」辯論的局面，痛批中選會包庇破壞公投制度的詐騙行徑，讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。
年底公投倒數，根據中選會規定，依法各公投案須舉辦五場全國性公民投票意見發表會，依規定，正方由提案之領銜人推薦5人，其中應有1人為依公投法第20條經許可設立辦事處之支持意見者；反方分配名額，經該會委員會議討論通過，由行政院推薦2人、立法院推薦2人、依公投法第20條經許可設立辦事處之反對意見者推薦1人。
面對即將到來的電視辯論，中選會30日下午進行愛家公投三案的第五場次辯論會抽籤，決定反對方由誰上陣，最後抽出由簡月貞代表辯論。挺同方的伴侶盟指控，「反對愛家公投辦公室」領銜人賓錦揚、簡月貞都曾經捐獻政治獻金給反同的信心希望聯盟，根本是「假反方」，質疑中選會行政程序的正當性。
伴侶盟常務理事、律師許秀雯表示，本次抽籤是要抽愛家公投每一案的第五場辯論，不過，「反對愛家公投辦公室」領銜人賓錦揚、簡月貞沒有現身，中選會只好代為抽籤。按到中選會說法，伴侶盟取得每一個案的第一場、第四場次反方辯論；第二場、第三場、今日抽到的第五場由賓錦揚、簡月貞代表，雖然抽籤過程中極力抗議，但中選會堅持依法行政，按照既定的流程，踐踏整個程序。
許秀雯表示，中選會竟包庇這種破壞公投制度的詐騙行徑，讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。中選會面對假反方濫用制度，明明就可以處理，顯然不想處理，伴侶盟可以出場的六個場次辯論，會盡全力好好呈現。
伴侶盟理事、律師潘天慶則批，伴侶盟在現場已經將賓錦揚、簡月貞是反同陣營的證據給中選會抽籤主持人，但中選會完全沒有看外，還回答說，「他們已經成立反對辦公室」。公民投票法要求辯論要有正、反方，如果辯論沒有真正的反方，就沒有意義，民眾如何吸收到資訊做出判斷？中選會躲在形式審查的背後，誰來把關？
賓錦揚反對意見辦公室會後也透過新聞稿指出，公投是表達直接民權的重要手段，很高興中選會安排無線電視台的發表會時段，讓正反雙方意見可以多元呈現。但很可惜在截至登記止前，只看到針對第10、11、12案，只有伴侶盟一個反對辦公室成立，「根據我們了解的同志議題，很清楚伴侶盟的意見並不是唯一的不同意見，且經常出現不理性的言論，為了讓更多不同意見聚焦討論，我們成立了不同意見的辦公室。」
在抗議及大量聲援後，伴侶盟晚間8時在臉書發文指出，假反方原本取得愛家公投三案每一案的第2場和第3場以及抽籤到的第5場，但在今天下午開了記者會以及各界大力聲援之後，中選會今晚致電伴侶盟許秀雯律師，表示這兩家（假反方）沒有在期限前推派出第2場和第3場人選，因此每一案的第2場和第3場推派權回到伴侶盟，至於今天抽籤的第五場，則維持「反同ＶＳ反同」。
讀者迴響