挨批「假反方」 仁親協會:汙名化嚴重放棄愛家公投反方資格

▲▼反同婚團體提案之三項反同公投提案,通過中選會初審。(圖/記者季相儒攝)

▲仁親協會發聲明指出,汙名化嚴重放棄愛家公投反方資格。(圖/記者季相儒攝)

記者歐昶廷/台北報導

對於反同方愛家公投三案第五場反方辯論代表挨批是「假反方」、霸佔辯論代表,中華仁親社區關懷協會31日發聲明指出,污名化情況嚴重,仁親選擇放棄公投辯論機會。

年底公投倒數,根據中選會規定,依法各公投案須舉辦五場全國性公民投票意見發表會,依規定,正方由提案之領銜人推薦5人,其中應有1人為依公投法第20條經許可設立辦事處之支持意見者;反方分配名額,經該會委員會議討論通過,由行政院推薦2人、立法院推薦2人、依公投法第20條經許可設立辦事處之反對意見者推薦1人。

面對即將到來的電視辯論,中選會30日下午進行愛家公投三案的第五場次辯論會抽籤,決定反對方由誰上陣,最後抽出由簡月貞代表辯論。挺同方的伴侶盟指控,中華仁親社區關懷協會「反對愛家公投辦公室」領銜人賓錦揚、簡月貞都曾經捐獻政治獻金給反同的信心希望聯盟,根本是「假反方」,質疑中選會行政持續的正當性。

時代力量立委林昶佐稍早也開記者會抨擊,反同團體不要做無恥的事情、霸佔代表,應該要還給長期發聲的同婚團體,不要讓台灣民主成為全世界的笑話。愛家公投不敢跟別人對話,經不起社會大眾的檢驗,很怕把理念攤開來檢視,搞旁門左道。

對此,仁親協會31日發聲明指出,這次關心下一代同志教育及同性婚姻公投,而為了能讓公投的雙方意見可以多元呈現,仁親協會特別邀請了辯論方面的專業人士,擔任另一方來蒐集、發表與提問不同意見,期待同性婚姻及同志教育的公投辯論能理性客觀,真理愈辯愈明,讓台灣人民能了解各樣多元的反方意見,而不是只有同運團體單一的意見,因此依照中選會規定設立辦公室,並在15場的辯論機會中,申請3次的辯論機會,而目前得知伴侶盟有12場表達不同意見的機會。

仁親協會進一步說,同運團體發動記者會污名化本協會期待透過理性討論,表達不同立場與意見的作法,本協會提交中選會的辯論上場名單皆為專業辯論人士,不是宗教人士,本欲利用其專業幫助全民釐清,讓不同的意見完整呈現,並且愈辯愈明,呈現公投的精神。

仁親協會表示,依中選會的規劃,在同性婚姻三公投15場辯論場次中,伴侶盟有12場表達不同意見的機會,但卻透過媒體污名化本協會僅申請3場辯論機會的用意,不允許不同的團體依法申請表達不同意見的權利,不但無法容忍多元意見,且已失去本次公投辯論理性討論的精神。

最後,仁親協會指出,在被快速污名化的情況下,已無法達成原先欲理性呈現多元意見的目地,本協會資源有限,無力面對網路污名及已廣泛傳遞的錯誤資訊,為持續專注於弱勢照護,本協會以此聲明稿澄清,說明始末並放棄抽籤得來的3場辯論機會,伴侶盟可以向中選會申請擁有全部的15場辯論場次,對於電視辯論呈現一言堂,無法呈現多元意見,本協會表示遺憾。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面