▲國民黨苗栗縣長候選人徐耀昌。（圖／徐耀昌粉絲專頁）
社會中心／綜合報導
苗栗縣消防局於2016年初購入一台價值200多萬元的消防救災車，未料該車卻在同年4月挪為縣長徐耀昌的座車。對此，財政部中區國稅局向苗栗縣消防局補徵貨物稅並加計罰緩共80萬餘元。苗栗縣消防局提起行政訴訟並宣稱，該車是「供縣長專用救災指揮車」，沒有其他作用。台中高等行政法院不採信其說詞，判苗栗縣消防局敗訴。
判決指出，苗栗縣政府消防局2016年初，購入一台號稱「奢華旗艦」的進口車，並以「專供消防救災勤務使用」的名義，向財政部賦稅署申請免徵貨物稅40萬4884元，而該車於卻在經過核定後，於隔日挪為縣長公務車，還將警報器與消防識別標誌全拆除。
苗栗縣消防局辯稱，該車是「供縣長專用救災指揮車」，依然可以支援一般例行性公務。另外，之所以會拆除警報器等，是因為警示燈固定架在行駛中有雜音，而消防標誌也遭到汙損，才會暫時卸除調整後再重新安裝與黏貼。
台中高等行政法院調閱ETC紀錄發現，該車半年內通過苗栗縣境內935次，其他縣市更是高達1516次，可見該車並非「專供消防救災勤務」而是縣長的公務車，與免貨物稅的要件「專供公共安全目的使用」不符，因此判苗栗縣消防局敗訴，同時應繳納80萬餘元，仍可上訴。
對此，苗栗縣消防局表示，縣長是一縣災害應變中心的指揮官，如果依照法官的見解，當縣內有突發災害發生，那縣長是不是得先回到消防局，再換搭救災指揮車前往，這莫非不是多此一舉？因此還會繼續上訴，並將情形反映給消防署。根據《自由時報》報導，苗栗縣議員陳光軒則認為，消防局成代罪羔羊，因為「縣長一句話，消防局敢不聽從嗎？」呼籲徐耀昌為一縣之長，應依規定行事，否則一旦確定被罰，須繳納的罰金還不是全民買單，浪費公帑。
讀者迴響