政治中心/綜合報導
中選會4日舉行第2天全國性公投意見發表會,針對以民法保障同性婚姻的公投案,反方代表、中正大學法律系教授曾品傑認為,不能修民法婚姻章保障同性婚姻,但可另立專法保障同性二人的結合。對此,段宜康批評,「怎麼教授也會騙人,我今天算開了眼界。」
段宜康舉例,民法修法前,夫妻婚後太太要跟丈夫住、冠夫姓,甚至登記在太太名下的財產上法院也歸丈夫,而這也是2002年才修正,因此,民法可以修,要與時俱進;此外,法律的稱謂跟日常的稱謂是兩回事,「怎麼教授也會騙人,我今天算開了眼界。」
段宜康表示,那些反對民法保障同性婚姻的理由充滿歧視與偏見,一男一女才可以組成家庭,男男與女女卻不能以夫妻和婚姻的關係成立家庭,這比美國種族隔離還惡劣;反同性婚姻者所說的專法連同性「婚姻」都沒有,等於種族隔離時黑人連候車亭都沒有,只能坐牛車,「這不叫歧視什麼叫歧視。」
▲段宜康代表正方針對以民法保障同性婚姻的公投案發表意見。(圖/翻攝自民視直播)
▲曾品傑代表反方針對以民法保障同性婚姻的公投案發表意見。(圖/翻攝自民視直播)
讀者迴響