▲人妻手機紀錄內容成為鐵證。（圖／圖為示意圖，記者周宸亘攝）
社會中心／高雄報導
一名蘇姓人夫控訴妻子從2016年6 月間開始藉故爭吵，隔一個月發現她手機通訊軟體LINE跟劉姓男子有曖昧對話，並約好欲至汽車旅館一起洗澡；當天，蘇男率人在摩鐵堵到妻子及劉男，並通知警方到場，但員警因未取得搜索票先行離開，後來劉男為脫身還開車撞傷人，且妻子也坦承有發生性交行為，因此怒告求償100萬元。橋頭地院審理後，認為蘇妻與劉男行為，已逾社會一般通念所能容忍範圍，破壞蘇男家庭生活圓滿安全及幸福程度，判劉男須賠37萬元。
依判決書提到 ，蘇男說妻子回家坦承和劉男外遇，隨即協議離婚，2個月後雙方恢復溝通，妻子坦承開房5次，每次性交都約30到40分鐘，且被要求吃事後避孕藥，認定妻子和劉男已逾通常一般朋友間社交行為，而達不當交往，足以干擾婚姻本質，破壞他對於婚姻和諧圓滿期待，侵害配偶權，提告求償非財產上損害100萬元。
劉男則是否認和蘇妻有性交行為或不當交往。但法官調查發現蘇妻手機備忘錄有標註每次開房時間、地點，及性交次數、維持時間，因為她認為「晚回家會被老公詢問原因，做紀錄較不會說漏嘴」。
法官認為蘇妻為面對老公質問避免暴露實情，而在手機備忘記載，實在是沒必要捏造記錄，否則徒增自己困擾，認定有性交行為為事實。最後，認定劉男通姦共10次，要賠35萬元，另外還涉恐嚇須賠2萬元。
【還有其他精彩新聞】
讀者迴響