▲宜蘭男子遭控性侵女子，但因自己入珠，獲判無罪。此為示意圖，與當事人無關。（圖／取自免費圖庫Unsplash）
記者吳銘峯／台北報導
宜蘭葉姓男子與女友，去年6月間因與友人情侶檔發生口角，雙方約在宜蘭某旅館談判，但僅有葉男與對方女友小曼（化名）到場。小曼事後指控遭葉男性侵，還因此羞憤割腕自殺。法院審理時，葉男提出診斷證明，證明自己「入珠」，但小曼卻未指認出這項特徵。一審因此判葉男無罪，二審再判葉男無罪。
判決指出，有槍砲前科的葉男，2017年6月間，葉男女友小瑄，因與友人林姓男子口角，小瑄打電話給林男解釋，但林男不接電話。小瑄遂告知葉男，葉男打電話給小曼，希望四人約到宜蘭某旅館房間內談判。葉男就直接聯絡小曼，將小曼先帶到旅館Check In等待。
但旅館休息的2小時過去後，林男、小瑄都沒有前來，葉男再將小曼帶到林男住家附近的便利商店，4人在便利商店中見面。不料過了幾天，小曼竟對男友林男哭訴，指控葉男當天在旅館中對她性侵，小曼為了自清，甚至在5天後試圖割腕自殺。小曼提告供稱，她當天穿著牛仔褲及、Ｔ恤、外套，葉男一進房就說很熱，把衣褲全脫掉只剩下一條四角褲，後來葉男即坐到她旁邊，先開始幫她按摩肩、背，而後試著脫她的衣服。小曼雖用手阻擋，但最後仍被葉男脫衣性侵得逞。檢方根據小曼供詞，對葉男提起公訴。
一審法院審理時，葉男否認犯罪，他還提出醫師診斷證明，證明自己「入珠」，當天並未性侵小曼；另外法院也傳喚旅館櫃檯人員，櫃檯人員表示，2人進出時神態均無異狀，當日2人一起交談一起離去；櫃檯人員更說，之前2人就曾同往開房1、2次。法院認為，葉男入珠為下體明顯特徵，但小曼卻對此無印象，因此判決葉男無罪，小曼要求檢方上訴第二審。
二審由高等法院審理，高院審理後，也採信葉男的供詞，另外還採集小曼下體檢體，發現沒有男性的精子反應。最後高院仍認為小曼沒被性侵，還是判決葉男無罪。本案檢方上訴第三審受《刑事妥速審判法》限制，葉男幾乎無罪確定。
讀者迴響