記者黃翊婷／新北報導
楊姓老婦1991年購買位於新北市三重區的房子，並與獨子約定如果能好好照顧她直到老死，就把房產送給對方，沒想到2014年摔傷出院不但沒有來照顧，還將住家的門鎖更換，讓她有家歸不得只好改去投靠女兒，越想越心寒於是提告討回房子。
楊母提到，這棟房子是用存款、借款以及女兒們各別出資購買，並借用兒子的名義登記，所有權仍歸她，後來母子倆約定，只要兒子負責照顧老年生活直到死亡，就願意贈與房地；但2014年12月31日她跌倒頭部受傷住院，醫院在隔年1月7日發出出院通知，卻都沒有人來接送，好不容易回到家又發現門鎖被更換。
▲楊母將房產留給獨子，最後卻失望提告討回。（示意圖／達志影像，與本文當事人無關）
楊母不得已只好先去投靠女兒，2016年8月又因病住院，2個月後轉到療養院接受照顧，兒子也都沒有幫忙出錢出力，她想到自己年老體衰，患有重度巴金森氏症（或稱帕金森氏症）、糖尿病、高血壓、心臟衰竭、腦中風等，兒子明明答應要孝順卻都沒有做到，這才心寒一改傳統觀念，決定把房產討回來。
對於母親的指控，楊男反駁，當初自己確實沒有出資買地，只約定要照顧媽媽，後來翻建房屋每個月都有付錢，三姊卻自己將母親接出去照顧，「人是被強行帶走的，我（找不到人）怎麼付生活費？」況且房屋稅、地價稅一直都是由他繳納，不算是什麼都沒有做。
▲楊男被指控趁著母親住院時更換門鎖。（示意圖／取自免費圖庫pixabay，與本文當事人無關）
而楊男的妹妹出庭證稱，全家人都討論過土地登記事宜，當時登記給哥哥的條件就是要孝順，「媽媽想說哥哥是獨子，老舊觀念就是要拜拜、傳宗接代，而且他也同意要照顧到終老，這才登記在他名下。我原本跟三姊一起住在3樓，結婚之後就雙雙搬出去了。」
新北地院法官則認為，縱使楊男堅稱母親是被三姊硬帶走，之後卻沒有積極聯繫討論後續要如何照顧，只是任由事情繼續發展，同時也拿不出有幫忙支付醫藥費的證據，可見並未盡到當初贈與契約的約定，最後裁定敗訴，他必須將房子和土地通通歸還給母親。
讀者迴響