▲鄭文燦於市政會議表示，「中油要遷廠、國光不擴建」的基本立場。（圖／桃園市政府提供）
記者楊淑媛／桃園報導
繼國民黨桃園市長候選人陳學聖公開反對，位於中油桃園煉油廠內的國光電廠擴建計劃後，桃園市長鄭文燦7日於市政會議表示，「中油要遷廠、國光不擴建」的基本立場；鄭文燦說環保署小組委員6日就國光電廠二期擴建的環評議題至桃園聽取地方意見，他已向政院反映此立場，賴清德院長充分瞭解並會尊重市府看法。
陳學聖表示，國光電廠第二期擴建計畫經由民眾在意見陳述會議的反應得知，民眾都是被動告知，且多數民眾表示事前未曾收到開發單位的意見調查表，以至於讓人感覺不到政府有誠意溝通。而當地居民也擔心擴建計畫造成地下水污染、氣爆、空汙、電磁波等安全問題，但迄今環保署都沒有一個主動公開透明的資訊，讓當地居民懷疑根本就是黑箱作業。
此外，民進黨政府同意已通過環評的龍潭高原電廠停建，卻又同意國光二期擴建；且煉油廠既然要遷場，為何國光二期要擴廠，邏輯上明顯充滿著矛盾。
▲陳學聖對於鄭文燦跟進反對國光擴建，抨擊鄭不應該選前才反對？（圖／陳學聖競選總部提供）
陳學聖說，6日跑了一趟國光電廠環評意見陳述會議，第一時間選擇與關心地方發展的人民站在一起，同時公開表達反對二期擴建計畫，要求鄭文燦表態，8個小時後，鄭文燦也說「我反對」，如果沒有選舉考量，是真的反對，為何四年來鄭文燦都沒有表態呢？難道又是政治算計，只為了選舉考量。如果鄭文燦是為了順應民意，是不是請鄭文燦也說「觀塘第三天然氣接收站也不要蓋了」，饒藻礁一命。
鄭文燦說，國光電廠位於中油桃園煉油廠內，採取民營電廠方式營運，中油、台汽電為主要股東。國光電廠在民國90年11月16日通過環評，增設1部發電機組，但迄今並未增設機組，而今年決定規模擴增10%並提送環境影響差異分析報告。另外，中油董事長戴謙在立法院及桃園市政府皆公開宣示中油展開遷廠規劃，目前桃煉廠遷廠已拍板定案，正委託中鼎公司進行遷廠設計，市府也要求中油必須放棄桃園煉油廠R3廠的擴建計畫，行政院已正式退回中油R3廠計畫且通知市府。既然R3廠不再進行，國光電廠擴建也應該比照辦理。
鄭文燦也指出，市府不贊成該項計畫，並以「桃煉廠必須遷建，國光電廠不應擴建」為基本原則。同時，針對國光電廠的氮氧化物排放，環保局將比照大潭電廠，要求國光電廠進行空污減量。
讀者迴響