▲熱愛健身的徐男對劉女說，「我們分開吧，去找屬於妳的世界，我也不想再自欺欺人了。」（圖／示意照／翻攝免費圖庫pixabay）
記者陳俊宏／綜合報導
桃園市一名劉姓女子結婚3年半，她指控，34歲徐姓丈夫身體狀況良好，每天都會去健身房運動，卻不和她行房，根本就是「無性生活」，因此訴請離婚。法官認為，徐男正值壯年，有生理需求實屬自然，竟無正當理由不與妻子嘿咻，顯見兩造婚姻發生破綻、情愛基礎盡失，因此判離。
判決指出，劉女和徐男2014年結婚，她指控，和丈夫與公婆同住，公婆認為沒生小孩是她的問題，丈夫則不發一語，她為生育一事與他發生口角，竟被罵「垃圾」、「我不是資源回收場」等語，讓她心靈受創。她控訴，今年搬出公婆家，丈夫也不聞不問、避而不見。
桃園地院審理時，徐男未出庭，也未提出書狀做任何陳述。但法官根據兩人的對話截圖，只見徐男向劉女說，「我想我們離婚好了…可以過妳想要的生活；我想我果然比較適合單身，不適合給人幸福；事實我錯了，我不該害妳。」
▼法官認為，徐男正值壯年，有性生理需求實屬自然，卻每日沈迷於健身房健身不與妻行房。（圖／示意照／翻攝免費圖庫pixabay）
徐男說，「如果知道走到這一步，當初也許就該離開，也不會兩敗俱傷，我們不該相遇對吧；妳知道為什麼我對妳沒有很大性趣嗎…過去妳…還墮胎兩次，妳知道我承受多大壓力，隨妳怎麼說；我知道，也許我們分開比較好…愛已經淡了，找不回來…就維持這樣一段時間，讓靜靜的，我會再找時間讓我們劃下句點。」
徐男表示，「我們分開吧，去找屬於妳的世界，我也不想再自欺欺人了，只能說我們沒緣，我們之間愈來愈不諒解彼此，也不明白彼此之間到底怎麼了，只能繼續在那糾纏與痛苦，這也不（是）我要的，我覺得我真的該放下了…我們沒有對錯，好好收場。」但他事後未到戶政機關辦理離婚登記。
法官認為，徐男正值壯年，有性生理需求實屬自然，竟無正當理由不與妻子共同為性生活，每日沈迷於健身房健身，經妻子多次勸告均無改善，甚至對她經常口出惡言，歸咎於她婚前的往事（疾病、墮胎等）。
法官說，長此以往，劉女已感到心灰意冷，而無意再與徐男維持婚姻；然他卻依然故我，對她不聞不問，甚至也在LINE中表明不想繼續維持婚姻的心意，顯見兩造婚姻發生破綻，配偶情愛基礎盡失，婚姻已有名無實，其破綻難以維持，因此判離。全案可上訴。
讀者迴響