▲陳學聖再打觀塘案。（圖／陳學聖辦公室提供）
記者賴于榛／台北報導
國民黨桃園市長候選人陳學聖8日質疑龍潭高原電廠及國光二期電廠可以停建，為何觀塘案不能停建？對此，桃園市政府新聞處長張惇涵回嗆陳學聖對於中油三接、高原電廠、國光電廠三個個案，都沒有深入了解，「陳學聖委員只是想要抹黑鄭文燦市長，所以信口開河」。
陳學聖8日與環團到行政院召開撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」記者會，再度向行政院喊話撤回觀塘案，陳學聖批評不能因為藻礁不會講話沒有投票權，政客就可以欺負藻礁，還說兩年前原本要興建的龍潭高原電廠，鄭文燦可以不管民進黨中央的決定，立即勒令撤銷高原電廠興建計畫，國光電廠二期擴建環評的意見陳述會議，他與鄭文燦都反對，但批評鄭文燦現在做出決定背後的原因，就是選票考量，政治算計。
「鄭文燦可以放棄放高原電廠和國光二期擴建，為什麼就不能放過藻礁？」陳學聖批評，他們多次和環保團隊站在一起，公開宣示，絕對不會傷害藻礁。依照文資法可以指定為暫定天然地景，可以有一年的時間等待農委會和相關的單位的調查報告出來後，再決定下一步要做甚麼，並喊話，未來上任之後，第三天然氣接受站若動工，馬上勒令停工，尚未動工，則絕不發許可證。
▲行政院發言人Kolas Yotaka。（圖／記者賴于榛攝）
對此，行政院發言人Kolas Yotaka受訪時指出，該訴願已由行政院訴願會決定不受理。但行政院依然尊重任何人向法院提起行政訴訟的權利。
張惇涵受訪時則回應，陳學聖對於中油三接、高原電廠、國光電廠三個個案，都沒有深入了解，「陳學聖委員只是想要抹黑鄭文燦市長，所以信口開河」，還列出七大點反擊，第一批評陳學聖在10月14日遊行至市府前時，光天化日下造謠龍潭高原電廠即將興建，但市府早已澄清，隨後也以市政府名義發函反對該計畫，行政院接受桃園市政府主張退回環評，並質疑11月的陳學聖承認10月的自己編故事，「不知道是今天的陳學聖委員打臉10月14號的陳學聖委員？還是陳學聖委員承認自己以前編故事，製造龍潭居民的恐慌？」
▲桃園市政府新聞處長張惇涵。（資料照／桃園市政府提供）
其餘張惇涵還強調「桃煉廠必須遷建、國光電廠不應擴建」這是市府的堅定立場、批評陳學聖當時配合前總統馬英九蓋三接，現在反向喊藻礁保護，是一天一謊言，更說觀塘港是東鼎公司開發未完成的案子，東鼎、中華開發的股東是誰，都有資料可查，與哪一個政黨較密切也可以受公評，要移花接木的栽贓，並不公平。
張惇涵還說，中油三接案的開發面積，從馬政府時代原規劃232公頃海岸，縮小為23公頃，是站在用電與環保平衡的立場，並重申，鄭文燦認為藻礁保護是一個重要的生態價值，因此在選前簽署保護「觀新藻礁」的聲明，並且在選後落實藻礁污染源的管制，四年內針對工業污染，罰款超過2億元，關廠41家次。
最後，張惇涵強調，市府認為，公共政策的討論必須建立在理性的基礎上，任意抹黑，只會流於口水與情緒，對於台灣能源政策議題的討論，並無任何建設性與實益。
讀者迴響