政治中心／台北報導
名嘴周玉蔻2014年在政論節目上批評，時任總統府副秘書長羅智強是頂新集團的「門神」，遭後者怒告上法院，結果一審判她無罪，全案上訴高院，高院則在14日駁回檢方上訴，仍判周玉蔻無罪，全案確定。羅智強對此怒批，即便刑事程序結束，還是會繼續進行民事程序，只要周玉蔻在法院待一小時，就讓她少一個小時「出去用惡口傷害他人」。對於羅智強的批評與動作，周玉蔻方面目前尚未有回應。
本案緣於2014年底，周玉蔻多次公開批評前總統馬英九團隊與頂新集團關係匪淺，說馬英九曾經收受頂新集團政治獻金2億元，也說馬英九成立的新台灣人基金會有10億元資產。（以上均經提起誹謗告訴，周玉蔻多遭判有罪）周玉蔻更在12月29日的政論節目中，說羅智強是頂新集團的「門神」，曾與頂新集團董事長魏應交多次餐敘，幫忙頂新集團鞏固101大樓經營權。羅智強不滿提告，周玉蔻被依「妨害名譽罪」提起公訴。
▲周玉蔻指馬英九收受頂新獻金挨告 。（圖／資料照）
一審判決周玉蔻無罪，羅智強上訴二審。而高等法院排定10月24日再度開庭審理本案，周玉蔻在開庭前一天親自致電正在參選台北市議員的羅智強，邀請他上自己的節目。但羅智強在臉書上回應「君之構陷，銘記五內，天堂地獄，沒齒不忘！」最後更嗆「妳少來惺惺作態！我不會去上妳的節目！我連和妳同台，都覺得髒了自己相信的理念！」
而高院10月24日的庭訊中，羅智強並未出庭，僅委任律師到庭陳述意見。周玉蔻當庭表示，她沒有詆毀羅智強名譽的故意，她的論點經過壹週刊先做出報導，而後她也傳簡訊向羅智強查證，另外也有消息來源向她透漏，羅智強曾與魏應交2度餐敘，羅智強是後也承認這件事。而說羅智強是「門神」，是講羅智強是頂新集團的「門面，政商關係良好」沒說羅智強拿錢。
▲羅智強表示，只要讓周玉蔻進入法庭內1小時，就能讓對方少1小時出去禍亂台灣媒體。（圖／翻攝自羅智強直播）
到了14日，羅智強在高院宣判前向媒體表示，他要向周玉蔻提出1000萬元的民事求償，不論判賠多少，皆作為「滅東廠基金」。不論二審宣判的判決勝負，都會繼續民事程序，「周玉蔻的惡口亂國，是台灣亂源之一，這個沒有絲毫公信力，經常誣攀、構陷他人的『媒體名嘴』，以殺人名譽為業，賺取通告費！」
羅智強提到，「我恥於和這様的人同台論事。這是為什麼，日前周玉蔻邀我上她的廣播節目，我用『君之構陷，銘記五內，天堂地獄，沒齒不忘』16個字斥撃她！我不只拒絕上她的廣播節目，所有政論節目單位都知道，我上政論節目，只有1個條件，不恥與她同台，所以有邀周玉蔻，就不用邀羅智強了！因為，和她同台，我覺得髒了自己的信念！我不屑成為她的惡口幫凶！對這個人，我沒有任何妥協之處！」
▲羅智強16字回覆周玉蔻節目邀約。（圖／翻攝自羅智強臉書）
然而高院14日駁回了檢方上訴，判周玉蔻無罪，全案確定。讓羅智強再度召開記者會稱，對於這樣的判決感到遺憾卻不意外，因為「我對台灣的司法早就沒有太大期待」，周玉蔻無證據卻誣攀他為「頂新門神」、「替魏家鞏固101經營權」，周玉蔻所稱的「唯一消息來源」當庭否認提供消息，當場打臉周玉蔻，「我親眼見周玉蔻在法庭上被嚇得胡言亂語、不知所云。結果，周玉蔻還是被判無罪，這様的司法，我沒有半分尊敬！」
羅智強提到，即便刑事程序結束，還是會繼續進行民事程序，接下來要向周玉蔻進行民事求償，並有3點要求，一是民事求償1000萬元，判賠所得悉數作為「滅東廠基金」，投入保衛中華民國、捍衛民主的政治革新經費，二是要求周玉蔻在中時、聯合、聯晚、蘋果等四大報頭版，以及風傳媒首頁，刊登道歉啟事，三是周玉蔻用頂新門神瘋狂誹謗他3個月，那就要周玉蔻在臉書貼出道歉啟事並置頂三個月。
▲周玉蔻。（圖／記者屠惠剛攝）
「對惡姑息，就是對善殘忍！」羅智強撻伐周玉蔻，不只是爭自己的名譽，更是爭社會的公道，周玉蔻的惡業是否有報、惡行是否得懲，是台灣公道的一張試紙，「我必須站出來，為台灣公道，迎頭痛撃，不作鄉愿縱容的無骨水母、甚至助長惡口的助力共犯」。
此外，羅智強引用電影《軍火之王》裡面的對話，「警探在荒野中把軍火之王拘留了24小時，軍火之王跟他講說，『你拘留我有什麼意義？你也只能把我留在這裡24小時』，結果那位警探回答，『今天你在這邊待24小時，就有24小時讓其他無辜的人有機會不受害』，所以我也要告訴大家，我今天透過民事的程序，周玉蔻只要待在這法庭內1個小時，周玉蔻就少了1個小時出去用她的惡口傷害他人！這就是我為什麼要站出來、把司法程序走到最後的原因！」
羅智強說，「司法4年沒有還我公道，沒有關係，4年，我讓周玉蔻到這法庭來好好的面對，她進到法庭的那一刻，嘴巴就得閉上！她就少一次機會，出去禍亂台灣的媒體！司法刑事程序結束，但，民事程序才剛開始！我會繼續奮戰下去，絕不對這個惡劣的文化妥協！」
▼羅智強因被周玉蔻批評為「頂新門神」，怒將對方告上法院。（圖／記者吳銘峯攝）
讀者迴響