選戰觀察／韓國瑜用民進黨2手法竄起 陳其邁包袱沉得像國民黨

▲高雄市長候選人陳其邁、韓國瑜。（圖／陳其邁競選辦公室提供、記者宋德威攝）

文／陶本和

高雄市長候選人韓國瑜掀起「韓流」，國民黨可說是，終於從被共產黨、民進黨接連推翻後，遲鈍了70多年才學會教訓。在這次高雄市長選舉，連民進黨內都坦言，韓國瑜跟民進黨候選人陳其邁有「角色異位」的現象，韓國瑜用了民進黨的草根手法在打選戰，而陳其邁的包袱，讓他的姿態沉得像極了國民黨。

對國民黨而言，韓國瑜現象是可喜可賀的。可喜的是，這次選戰掀起話題，外溢效應可能影響全台其他縣市選情；而可賀的，是國民黨終於在歷經被共產黨、民進黨推翻後，遲鈍了70多年，終於頓悟知道該怎麼打仗。

1949年之前，共產黨把國民黨塑造資產階級、富人，掌權階層高高在上的形象，而自己則是代表人民利益，主打分配正義、階級鬥爭的路線，利用農民對有錢人、資本家跟地主的仇恨，加上響亮的「共產口號」，公有制、國有制，煽動最基層且最廣大的農民、工人。

共產黨用了有效且民粹的政治手法，推翻了國民黨，但國民黨到了台灣，還是學不到教訓，一樣高高在上，被民進黨冠予權貴、資產階級；而民進黨則拉攏農運、工運，社會各種基層團體，自詡人民代表、知識份子，匯集台灣最多數的中、下階層，製造推倒權貴、公平正義、社會均富的想像與期待。

所以國民黨又敗了，直到2018年，韓國瑜的草根、放浪不羈、大喇喇的性格，在網路時代受到歡迎，並且快速渲染開來。他以「菜販」之姿，凸顯自身跟台灣基層社會的緊密連結與親密感，在民情樸實的高雄在地臭味相投。

韓國瑜也喊出響亮的口號「高雄又老又窮」，要拚經濟，要把農產品賣出去，人要流進高雄，把火力焦點瞄準高雄最基層、人數最多的階層，點燃讓高雄的大家富裕起來的「均富希望」。

▼國民黨高雄市長候選人韓國瑜晚間在岡山區河堤公園舉行造勢大會。（圖／記者宋德威攝）

反觀陳其邁，民進黨在高雄執政20年、原高雄縣30年，無疑是最沈重的包袱，很容易被「菜販」做出強烈對比，是當權者、是高高在上者、是長期掌握資源的那個政黨；若再從他提出的政見來看，智慧城市、AI人工智慧、科學園區，即使再完整、再有可行性，但缺少「人味」，與基層市民不夠親近，產生你在上，我在下的距離感。

若從外在觀感特質上來看，韓國瑜的放浪野性與陳其邁的學者氣息，有著強烈對比。日前南部強降雨帶來災情時，韓國瑜捲起褲管、淋著雨，直接跳進積水涉水勘災，而陳其邁雖然也有到災區，但他還沒當選市長，就進災變中心關心災情，對比起來在觀感上恐怕也是一層傷害。

除了「分配正義與社會階級」，另一個重要因素是操作「年輕人」議題。共產黨馬列教當年煽動學生運動，強打反饑餓、反迫害的訴求；後來在台灣，野百合運動、2014年太陽花學運，也都是年輕人、學生運動推翻國民黨的重要因素。

韓國瑜沒有推動學生運動，但確實拉攏了年輕人，大力操作台灣普遍低薪、高雄長期人口外流，年輕人在家鄉找不到較好工作機會，被迫離鄉背井的議題，同時喊出讓年輕人回家的催情口號。

即便韓國瑜喊的是口號，政策是空的，但都不可否認的，是人民的情緒已經湍急湧上，這無疑是感性而不理性的時刻，陳其邁提再多增加工作機會、設立園區，刺激年輕人回流的對策，恐怕很難被聽進去了。

總的來說，國民黨好不容易在70多年後，找到一個「最不國民黨」的人，用最民進黨的方式打民進黨；反觀陳其邁，在長期高雄執政包袱下，儘管政策完整性、延續性、可行性都更勝一籌，但也顯得礙手礙腳。選戰最後7天，韓國瑜要如何在這一波聲勢再下一城，陳其邁又如何抵擋這一波韓流不被翻盤，就看最後時刻如何過招了。

●作者陶本和，現任《ETtoday新聞雲》要聞中心組長。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄[e-mail]