愛家公投vs婚姻平權公投 「母子對話」道出兩世代看法

2018年11月22日 17:07

網搜小組/綜合報導

同性婚姻議題在親子之間常有不同意見,隨著公投日的到來,許多網友表示,家庭群組常出現不同的聲音。22歲、大學剛畢業的網友周明邦,就以同婚為主題,和媽媽進行對話,傳達出兩世代彼此的看法。

周先生一開始就表示,同婚沒有法律保障就等同於「喜歡一個人被限制或不被認同」,是一件不公平的事。針對這個說法,周媽媽表示,就她的理解,目前民法已有保障同性之間成為親屬的專法;如果將同婚入民法,不像一條專法一樣單純,光是經過立法院程序就要耗費很大的行政資源。

周媽媽說,目前其他亞洲國家都沒有同婚入法的情形,台灣一旦同婚合法,其他國家同性戀者就會來台結婚,除了會造成「台灣愛滋病蔓延與氾濫」,也會讓生育率變更差。另外她也認為,提早將兩性平等教育加入教材,會讓兒童有機會變成同性戀。

同性戀,同志婚姻,同性伴侶,同性婚姻,同婚(圖/視覺中國CFP)

▲亞洲尚未有同性婚姻合法國家。(圖/視覺中國CFP)

周明邦回應,同婚立法並不會讓同性戀變多,「只是讓本來沒有勇氣浮出檯面的人願意出來說出自己性向,假如今天同婚立法不通過,本來就是同性戀的人也不會增產報國,同婚法通不通過本來就與生育率無關。」他表示,因為立法的關係,反而會讓大家更重視愛滋病,才會有更多方式做管制,讓發生率降低;自己雖不知道立法成本需要多少,但是立專法就是一個「不實質的平等」。

周媽媽說,青少年情感波動,可能對自己情感認知不明確,如果同婚合法、全面開放,會有一些看不到的影響,應該要在「時機成熟之時,做成熟之事。」

最後,周先生相信,大多數的人一開始看到單方面的公投資料,應該都不是很清楚真正的訴求,自己仔細了解雙方想說的話後,才發現「內容有點各說各話」,建議大家雙方資訊都要詳讀。媽媽也說,投票前應該要有正確的理解,才能去選擇自己想要支持的一方,表達自己的意見,千萬不要受到別人的驅使而浪費寶貴的一票。

分享給朋友:

讀者迴響