▲板橋地區投票排隊人潮。（圖／記者范綱儀攝）
記者陶本和／特稿
九合一選舉投票日，戲份最多的不是任何政黨的百里侯角逐者，而是引起民怨的中央選舉委員會。從白天大排長龍開始，到下午4時，終究消化不完大排長龍的選民，甚至在還沒投完票之際，就開始開票，這是否影響了尚在排隊的選民投票意向，特別是投票本身就屬非理性行為，人民久待的怒火是否會轉嫁到投票行為中，這場選戰到底還公不公正，還有待各界檢驗。
在《公民投票法》修正後首次進行公民投票，提案門檻下修後，共有10案公投成案，結合九合一地方選戰同時進行投票；老早從選務人員的人力問題，就已經備受討論，中選會面對質疑，本月初完成29.5萬多名人員的招募，且多次強調經過模擬，平均每人投票至多只需80秒，若再加上公投票，不過2分鐘出頭。
但是，中選會模擬的結果跟自信心，從投票日的一早就宣告破功，總統蔡英文、前總統馬英九，不論是誰都塞在排隊人龍中，即便這凸顯了民主的真諦，不論身份高低、貴賤，都沒得插隊，總統也得乖乖排隊，但也彰顯了中選會在規劃上的疏漏。
當投票時間越是接近下午，人潮開始湧現，民怨也沸騰四溢，甚至有選民為了表達不滿情緒，當場撕毀選票，還有對著選務人員發生肢體上的衝突；但更令外界傻眼的是，眼看下午4點投票截止時間將近，媒體追問中選會處置辦法時，竟「已讀不回」。
在下午4時一到，各地諸多投票所還是滿滿排隊人龍，但更嚴重的問題是，竟然開始開票，這是台灣投票史上首次，「還未投完票，就先開票」。這在這科技發達、人手一支手機的時代裡，試想一位還在排隊的選民，看著手機裡媒體的開票結果，暫且不論媒體是否灌票，他看著原本所支持的候選人陷入大幅度落後的話，是否可能乾脆棄投？或轉念改投另一位候選人？
「投票」本身就是非理性行為，排隊久候讓選民在投票時產生憤怒，這股怒火是否轉嫁至投票行為中，這很難界定，但絕對有討論空間；另外，在尚未投完票就先開票，開票結果透過媒體傳播，特別是手機載具，多少影響了選民的投票意向與意願，這場選舉到底還公不公正，是該被各界所檢驗的了。
▼西門國小排隊投票現況。（圖／讀者提供）
讀者迴響