記者黃翊婷／綜合報導
九合一大選只守住2都4縣，各界也紛紛針對這次的選情結果提出分析，認為全台藍綠大翻盤其實與民進黨自己將人民推開有關，錯估形勢反而將選戰打進死胡同。此外，這次的九合一大選也被視為總統蔡英文的「期中考」，雪崩式的敗選恐怕已經讓2020年的連任夢碎。
▲外界分析是民進黨先將自己人推開，才會讓選戰最後打進死胡同，蔡英文的連任夢恐怕也無法實現。（圖／記者李毓康攝）
蔡英文在2016年的總統大選以689萬票當選，雖然大勝對手朱立倫超過300萬票，也是台灣首位女總統，但得票結果其實不如預期，當時外界就認為這是一種警訊。根據《蘋果日報》特稿分析，這次民進黨慘輸從原本的13縣市減少到6縣市，是因為執政者帶著滿滿的希望上任，卻在聲望最高時將自己人推開，年金改革引起軍公教警消憤怒，又在處理黨產會時以東廠自居，兩岸關係惡化到甚至連維持現狀都無法，選戰到最後雖然打出恐中牌、大喊假新聞，仍無法挽回局勢，相當於是自己把自己逼進死胡同。
而《ETtoday新聞雲》記者翁嫆琄也提出分析，認為蔡政府上任2年雖然拿出漂亮的經濟數字，但薪資不漲，《勞基法》又砍了7天假，一例一休的修法惹來民怨，也讓這次的「期中考」變成雪崩式的大倒退，其中綠營執政長達20年的高雄也被韓流影響，蔡英文是否能連任2020年的總統恐怕會是一大挑戰。
民進黨前主席許信良早已預估，如果民進黨這次大敗，蔡英文一定不會競選連任；若是「中敗」，例如只輸高雄，相信蔡還是會參選；假如只是小輸，黨內政策不會有太大改變。
▼▲陳其邁宣布敗選，支持者難過互擁。（圖／記者屠惠剛、地方中心攝）
此外，也有黨政人士指出，民進黨輸掉高雄不僅是代表綠營執政的成績受到質疑，也顯示黨內的選戰策略有問題，否則怎麼會從原先的高雄「穩贏」，落到被一個空降的不知名人物打到難以回擊的地步。縱使後來黨內調整策略，在網路、文宣戰上加強攻勢，加上辯論後傳出韓國瑜「不懂高雄」爭議，才稍微挽回局勢，黨內仍該檢討是否一開始太輕敵，才讓陳其邁難以扳回頹勢。
至於下一步民進黨該怎麼做，距離2020年只剩下2年，民進黨將迎戰的恐怕不只有國民黨，還有台北市驚險過關的柯文哲，因為柯一直是民進黨內部評估的對手之一，加上台北外也有「柯粉」，民進黨能否守住綠營支持者的票，也是往後需要關注的關鍵之一。而蔡英文現在首先要面對的最大對手，或許正是受到獨派、新系稱讚的賴清德。
▼全台當選政營分布圖。（製圖／林宜潔）
讀者迴響