▲丁守中聲請驗票，按規定，機會僅有1次。（圖／記者賴于榛攝）
記者楊佩琪／台北報導
台北市長選舉無黨籍柯文哲以3000多票險勝，國民黨丁守中聲請驗票，結果若翻盤，丁守中可以拿回428萬多元保證金，若沒翻，保證金沒入國庫。過程中耗費的人力、時間、金錢由各機關、地方政府、聲請人自行吸收，沒人分得到這428萬，那錢從哪來？誰要買單？是台北市民還是全體國民？
根據《公職人員選舉罷免法》第13條規定，各級選委會經費預算，年度經常費部分，由中央政府統籌編列。辦理選舉、罷免所需經費部分，立法委員的選舉及罷免，由中央政府編列；直轄市議員、直轄市長的選舉及罷免，由直轄市政府編列。
▲驗票所花費的人力、物力、金錢，由聲請人及各單位自行吸收。（圖／示意圖／記者陳玉攝）
根據了解，丁守中針對台北市長選舉結果聲請驗票，過程所產生的費用，扣除丁守中自行吸收部分，地方選委會耗費的人力、物資，法院耗費的人事成本等費用，皆自行吸收。
言下之意，驗個票，無論翻盤與否，中選會要花錢，台北市政府要花錢、台北市選委會要花錢、司法院管的台北地方法院要花錢，維安的警察要花錢，還有場地、工作人員、便當、飲水，這些錢打哪來？台北市民，還是全體國民？
▲歷史上經典驗票案，似乎都未造成翻盤。（圖／翻攝自YouTube／ariesgogogo）
統整歷年來選舉聲請驗票案，最經典的包括2004年總統大選，國民黨、親民黨、連戰、宋楚瑜對決民進黨陳水扁和呂秀蓮，結果出爐，連戰和宋楚瑜立即向高等法院提起「當選無效」以及「選舉無效」之訴，同時聲請全國大驗票，最後依舊沒翻盤。
2007年高雄市長選舉，國民黨黃俊英與民進黨陳菊對戰，輸的票數還比這次的丁守中少，僅有1000多票，也向法院聲請驗票，耗時1個多月，但還是沒能翻轉，陳菊還又多了57票。
2016年立委選舉，桃園第四選區國民黨楊麗環，對民進黨鄭寶清，以169票輸了，她聲請驗票，當時動用20組法官約40人進行，最後還是敗選。同時第三選區的民進黨徐景文和國民黨陳學聖，也因390張選票吵進法院，不過驗票結果，徐景文同樣沒翻盤。
看來台灣選舉史上提出驗票的，無論藍綠，似乎都沒有翻盤，而按規定，驗票機會只有1次，勞師動眾搞了大半天，若結果還是一樣，看在廣大選民眼裡，不知該作何感想。
讀者迴響