▲名製作人「寬姐」邱瓈寬赴台北地方法院出庭，但是來作證的。（圖／記者楊佩琪攝）
記者楊佩琪／台北報導
導演朱延平針對名製片裴祥泉生前欠款3600萬部分，提起民事訴訟，台北地方法院法官傳喚名製作人邱?寬出庭協助釐清。庭訊時，邱?寬接受雙方律師問話妙語如珠，例如被要求說明製片、出品人等關係時，邱?寬無奈回應「可以去Google就好」讓在場人不禁莞爾一笑。
裴祥泉生前與朱延平合作多部電影，之後2人各有一片天，但朱延平的多部電影仍由裴祥泉接洽出品事宜。裴祥泉2015年病逝後，朱延平委由律師遞狀提出民事返還借款訴訟，表示裴祥泉尚有3600萬元債務未還，向裴祥泉的親屬連帶求償。
不過裴家人質疑，朱延平提出的借據及本票，上頭的簽名前後不一，又未和不在生前換票，要求提供正本以供鑑定。而台北地方法院也傳喚當時曾經手該筆款項的邱瓈寬出庭作證，一一自雙方關係、是否經手、如何經手等問題進一步釐清。
對於朱延平委任律師提出的本票及借據，邱瓈寬表示，上頭的印章確實是裴祥泉的用印，簽名可能不是，因為裴祥泉後期皆授權其秘書代為處理，而她當時被派將本票及借據送交給朱延平作為憑據時，並未當場看到裴祥泉簽名、用印，但當時文件上已有完整的簽名也蓋好印章。
邱瓈寬也提到，朱、裴2人當年親自確認電影分潤尚有3600多萬元要交給朱延平，且2人各於2004年及2008年間結算過2次，當面談好數目。裴祥泉過世前也多次提到要歸還。債務數字部分如何計算出來，則由裴祥泉的秘書及會計負責。且裴祥泉與港星曾志偉，及一圈外人顧先生也有類似的債務問題。
不過分潤這部分似乎引起裴家委任律師的注意。在證人交叉訊問時，訊問包括出品人、監製等的分工，如何分潤，等問題，讓直腸子的邱瓈寬多次面露無奈，要律師「自己去Google」，或是反問律師「難道要我擲筊嗎？」並質疑律師問的問題似乎在挖洞讓她跳，讓法官也只能打圓場，請邱瓈寬稍微冷靜。
交叉訊問告一段落，法官詢問邱瓈寬是否能提出借據和本票的影本，邱瓈寬同意，也當庭準備，法官諭知擇期再開庭。
讀者迴響