▲賀建奎。（圖／CFP，下同）
大陸中心／綜合報導
南方科技大學副教授賀建奎26日聲稱，創造出世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒。《環球時報》刊登社評表示，許多科學家陸續譴責賀建奎的實驗，或者表達保留意見，理由大致分成三項，首先是基因修改使兩個孩子面臨巨大的不確定性，其次是修改過的基因將融入人類的基因池，最後是實驗突破了科學應有的倫理。
社評指出，全球範圍的科學家在短時間內做出近乎一致的反應「當然不是偶然的」，在基因學領域「每一個行為都應最大限度地減少對人類社會的風險」，不應將小團體的利益置於全人類的安全利益之上，「這個倫理我們所有人都看得懂，而賀建奎的行為顯然有悖這一倫理。」
▼世界首例免疫愛滋病基因編輯嬰兒在大陸誕生。
社評強調，如同反對實驗的科學家們所言，賀建奎修改的是兩個正常胚胎的基因，那兩個孩子在出生前並沒有面臨必然得上愛滋病的風險，實驗不是為了挽救這兩個孩子生命而採取的最後手段，而是為了個人的科學成就，「他沒有首先在科學家共同認可的平台上探討自己的實驗，而是直接向大眾媒體發佈消息，我們有理由認為他更看重出名，追求轟動效應。」
社評指稱，賀建奎實驗經過的所謂倫理審查敷衍潦草，與實際對應的倫理風險極不相稱，顯然不是經過醫院和胎兒父母同意就能作為倫理過關依據，賀建奎對自己究竟在做什麼「似乎缺乏基本的概念」，甚至還以世界第一的豪邁之情對大眾媒體宣布，很像是完全沒有想過自己有可能闖了禍，「我們的問題是，一位大學副教授對科學倫理應該是這樣認知的嗎？這樣的科學家是個別的，還是有很多呢？我們對科學研究的倫理控制是在真的發揮作用，還是形同虛設呢？」
社評直言，絕大部分的基因相關研究都受到嚴格的倫理制約，但少數人如果想沽名釣譽並且敢於冒險，也就更容易給小聰明找到用武之地，「中國要加強科學研究的立法，也要通過賀建奎事件開展一次深入的大討論，讓所有科研領域經歷一次倫理道德的洗禮。」社評還說，122名中國科學家26日迅速聯名對賀建奎的行為表達反對，這種現象令人感到欣慰，「我們願意相信他們更代表了中國科學家集體倫理意識的水準。」
讀者迴響