▲司法院長許宗力勉勵同志，不要灰心。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
這次大選公投後，反同婚公投結果大勝，讓做出大法官釋字748號解釋「保障同性婚姻」的司法院立場尷尬。司法院長許宗力29日在參加司法院活動時，公開呼籲「全國因為這次公投而失望、而沮喪的同志朋友，千萬不要因此灰心而走上輕生的路。」因為公投不能牴觸大法官解釋意旨，頂多讓行政或立法機關改立專法，保障同性婚姻。
本次公投共有5個與同志婚姻有關議題，公投結果「民法限一男一女」、「反對中小學實行同志教育」、「同性結合另立專法」等議題，均以壓倒性票數大勝。由於我國司法院大法官曾在去年5月間做出釋字748號解釋「保障同性婚姻」，這次公投結果等於大大打了司法院15位大法官巴掌。司法院隨後回應，無論結果為何，都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文，似乎不在意公投背後代表的廣大民意。
至於司法院長許宗力，在沉默多天後，29日參加司法院舉行的「加強司法與社會對話，司法影展開幕暨法律戲劇諮詢平台啟用」活動，他在致詞時，先提到影星奧黛麗赫本演出的「雙姝戀」，而後話鋒一轉，許宗力公開呼籲「全國因為這次公投而失望、而沮喪的同志朋友，千萬不要因此灰心而走上輕生的路。」
許宗力表示，司法院在公投後收到一些訊息，表示有些同志因為公投結果不如意，想要輕生。許宗力因此利用機會呼籲，「因為支持同婚公投沒有過關的人民，不要洩氣，心理要強壯一點，不要失望。要知道大法官釋字748號，已經在保護相同、同性的同志，也有享受婚姻自由平等的保障，這個大法官解釋並不因為公投而受到影響。」
許宗力進一步說「公投的結果會拘束行政與立法，但是公投的結果不能夠牴觸大法官的解釋。所以大法官748號解釋已經明白的說，對同性享有婚姻自由平等的保障。這次公投結果，反同的公投是說『民法限於一男一女』，這會對行政跟立法產生拘束力，可能會這時候會變成立專法來保障同志的婚姻。專法未必不公平、不平等，重要是看專法的內容。在大法官748號解釋中也提出，到底用民法來保障？還是用專法來保障？這是立法技術面，重要的還是看法律。」
讀者迴響