▲想告人，還得要告的成，你要先搞懂告人的要件，告訴、告發、起訴大不同。（圖／視覺中國）
「某某某，我要告你」，這句話不只在電視劇中時常聽到，在現實生活中，遇到解決不了的糾紛或權益有所損害時，你是否會撂下這句話比狠，好像先說先贏似的。但講出了這句話，在法律上你真的就告得成嗎？告得贏嗎？
「我要告你」的「告」，其實是不分民事或刑事，只要想要在訴訟上有所主張者，就會用「告」這個字眼。而「告」，就是「告訴」的簡稱。但在法律上，只有刑事案件有「告訴」的概念，民事事件是沒有「告訴」這個詞彙。民事事件想在法律上有所主張，則是以「起訴」方式為之，也就是提出起訴狀給法院，法院收到後，當事人間之紛爭即會被當成一個訴訟而由法院介入，法律上稱之為案件繫屬於法院。起訴狀內必須記載：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明（請見《民事訴訟法》第244條）。所以下次若遇到私權民事糾紛而相告人時，應是告知對方我要「起訴」你來主張我的權利，是較為精準的說法。
另外，刑事案件之「告訴」，是指有告訴權之人向具刑事偵查權限機關陳述犯罪事實，並請求對行為人訴追。有法律效力的刑事案件告訴有以下三大要件：有告訴權之人提起告訴、向偵查機關陳述行為人之犯罪事實、表示對行為人訴追之意思。
告訴權人即為告訴之人，又分成：犯罪之被害人、獨立告訴權人、代理告訴權人，分敘如下：
犯罪之被害人：依《刑事訴訟法》第232條規定，「犯罪之被害人，得為告訴」，所以凡是因行為人之犯罪而被害之人，均享有告訴權，而得提起告訴。但要特別提醒，此處之被害人限於因犯罪行為而「直接」遭受到損害者，不及間接被害。間接被害者所提的告訴僅得視為「告發」，也就是對犯罪的舉發。換言之，告發人等於是居於對犯罪提供線索或來源，告發人告發後，其在法律上的功能便結束，將來案件起訴與否，均與告發人無關。若告發人對於案件偵辦或審判結果不服，無權享有告訴權人之再議、交付審判或請求上訴等權利。
獨立告訴權人：依《刑事訴訟法》第233條第1項規定，「被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴」。「獨立告訴」是指提告者不用是犯罪直接之被害人，也不受被害人之意思拘束，只要在提出告訴時（即與犯罪時點無涉）具有法定代理人或配偶之身分，即得獨立提起告訴，縱使被害人有延誤告訴期間或有撤回告訴而喪失告訴權之情形，法定代理人或配偶之告訴權並不因此而喪失，仍得告訴。例如，日前報載彰化一名父親，幫兩歲女兒洗澡時不慎燙傷孩子，導致孩子手臂跟背部紅腫脫皮，女童母親指控丈夫故意用熱水燙小孩，而對燙傷小孩之丈夫怒告傷害，此即是本於法定代理人之身分提起獨立告訴。
代理告訴權人：依《刑事訴訟法》第233條第2項規定，「被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反」。在法律上，告訴權是具專屬性的，原則上不得繼承或移轉，例外即為被害人死亡，方得由具有上述關係之人繼受犯罪被害人之告訴權，屬於代理告訴，但前提是不得與被害人明示之意思相反之主張。也就是說，被害人生前若已明確表示對於其被害不提告訴，或者告訴有一定範圍，上述關係之人即不得再提出告訴，或提出逾越被害人告訴範圍之告訴。
告訴必須檢察官、檢察事務官、警察、調查局之調查官、廉政署廉政官、海巡署及憲兵之調查人員等負責犯罪偵查職務者為之，且必項清楚交代被害之犯罪事實，也就是犯罪人、事、時、地、物等基本犯罪事實。任何犯罪脫離不了行為，行為產生了結果，即構築出犯罪事實，被害人只要講出被害經過，而行為所涉之罪名認定權責則在司法調查審判機關。
告訴權人在提出犯罪事實陳述後，必須要再表示對於行為人之行為，希望進一步追訴得到法律制裁。通常偵查人員會問「你是否要對某某人提起告訴」，而表示訴追意思之用語很多，不只有「告訴」兩字，「我希望對方得到法律的制裁」、「請依法起訴」，「我要追究到底」等都足以代表訴追意思。其中比較有問題的是「請依法處理」，此句較模糊，無法明確知悉意向。另外，經常聽到的「保留法律上之追訴權」，字義上解釋為暫時不打算訴追，實務上便被認定無訴追之意。
告人要告得成，是有一定的要件。遇到糾紛或被害，尤其是刑事告訴乃論之罪，合法告訴乃是檢察官發動偵查的要素，有告訴權之人必須在知悉犯人之時起6個月內提出合法告訴，否則檢察官無權偵辦，法官依法不得受理。看似簡單的訴訟上行為，其實大有學問，當有所疑義時，可向地檢署、法院或律師等司法人員詢問，以免影響權益。
好文推薦
●柯博齡，台南地檢署檢察官，台灣司法人權進步協會會員。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響