▲行政院長賴清德下令遵照公投結果處理後續。（資料照／記者屠惠剛攝）
記者賴于榛／台北報導
以核養綠通過後，外界質疑府院對2025非核家園的時程不同調，行政院30日重申廢除2025年非核家園的期限，但未來仍將配合能源規劃布局發展，自然而然逐步落實非核家園，「此與總統談話內容並無相違情形」；黨政人士指出，公投結果讓民進黨所有人都天人交戰，可公投結果必須遵守，且總統蔡英文提出的環境基本法第23條本來就沒2025的年限，目前一致的共識就是核能遵照公投結果拿掉2025期限，綠能續推。
行政院宣布非核家園不綁期限，只是蔡英文29日受訪時卻指出，非核家園的目標是寫在環境基本法裡面，這個目標是不變的，這次的公投者主要是把法律強制實現拿掉，「不表示說2025年一定是一個要延，或是一個確定的時程」，讓外界質疑府院對2025時程不同調。
總統府也聲明，針對公投結論有關刪除「電業法」核電廠除役法定時限一事，政府尊重公投結果，總統與院長的立場一致，不存在所謂的不同調問題。
聲明並強調，推動非核家園，是明定於「環境基本法」的國家目標，更是政府全力推動的政策方向，能源轉型的過程中，除持續確保供電穩定，更將帶動相關產業快速發展。
行政院發言人Kolas Yotaka 30日受訪則強調，從未有府院不同調的問題，因為公投第16案的結果，將廢除電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」的條文，即廢除2025年非核家園的期限，但政府對推動非核家園理念從未改變，原本就預定能源轉型的目標及進程還是繼續進行，也將重新檢討彈性檢討能源政策。
▲總統蔡英文堅定非核家園立場。（資料照／記者林敬旻攝）
黨政人士則指出，民進黨長久以來的信念與這次公投結果不相符，確實陷入天人交戰情況，但無論如何最終共識還是要聽人民的話，賴清德也明白此事，因此指示遵照公投結果，便當會上立場也未改變。
至於外界認為蔡英文說法與賴清德不一致，甚至引用法條也有差異，黨政人士則說，翻開環境基本法第23條，內文寫著政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標，並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害，並未寫定年限，證實府院立場一致，而事實上環境基本法第23條更是國民黨時期就訂下的。
政院人士則認為，根據以核養綠公投案結果，是民眾對於政府穩定供電有所質疑，因此投下同意票，但這不代表政府到目前為止所有對綠能的投資都要終止，重點是政府有沒有能力穩定供電，因此接下來綠能會續推不中斷，但會否重啟核電，還是有其他節電措施，會要求經濟部儘速研擬出彈性方案。
其他人也看了．．．
► 非核家園拿掉2025 行政院：與總統談話內容並無相違情形
► 蔡英文「非核家園目標不變」 黃士修留言破千讚：放過民進黨吧
► 府院不同調！賴清德拿掉2025非核家園年限 蔡英文：未必要延期
► 以核養綠勝出 行政院：電業法第95條第1項12月2日自動失效
讀者迴響