▲蔡英文、沈富雄（合成圖／記者李毓康攝、翻攝沈富雄臉書）
政治中心／綜合報導
民進黨在九合一大選輸的相當慘烈，近日黨內檢討聲浪不斷，民進黨前立委沈富雄在臉書點出，台灣社會主流民意與民進黨進步價值有4大落差，包括台獨、廢核、挺同、廢死，他認為，民進黨在核心價值上已經「向右妥協」，選戰大敗後止血保命，「朝2020展開延續政權的殊死戰。」
沈富雄說，總統蔡英文在11月28日臉書的「給黨員的一封信」，有一段文字如下：「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意社會大眾沒有跟上。」蔡英文更進一步詮釋「進步價值」是指經濟、能源及空污轉型，「社會大眾」是指沒有跟上轉型速度的「弱勢者」，而政府忽略的是沒有給弱勢者「關懷、協助及撫慰」。
沈富雄指出，這一段話的語氣雖給人「傲慢」的感覺，但重點其實是她刻意避重就輕，閃躲了今天台灣主流社會與民進黨間的四大矛盾，分述如下：
一、台獨：主流意見是全力扞捍衛台灣主體性，有朝一日如能獲得獨立固然最好，如需付出重大代價，則此時不宜，但也堅拒統一，因此選舉期間，有一些小黨主張獨立，但公然主張統一的，則絶無僅有。
二、廢核：主流共識是大家都要綠能，但深知緩不濟急。非（廢）核是終極目標，但無需在時間表固守2025，關心空污的危害甚於核災，綠營民代甚至把反核的焦點轉移到核廢料的處理。
三、挺同：主流態度是除部份教會外，台灣社會並不「反同」，異樣眼光不代表歧視，另章處理同婚不代表惡意區隔。性平教育的爭議在傳授的起始年齡及教材內容的露骨程度。
四、廢死：主流意見是反對全面廢死，罪大惡極者不可輕饒，「教化可能」的空間不可浮濫放寬，無法接受明明沒有修法廢死，卻不再執行死刑。
沈富雄表示，台灣社會是中間偏右，但相當寬容，兩大主要政黨都是右翼，國民黨是右言右行，民進黨則是左言右行，「左言」以往在選票上有吸引力，但幾次大選下來已經失靈，選後的「右行」則被視為食言的髮夾彎。
沈富雄表示，民進黨的選擇有二，其一是冒著淪為在野黨的風險，繼續堅持固有的核心價值，冀望社會的腳步能跟上來；或者是向右妥協，以止血保命。
沈富雄分析，由選後一週的種種跡象看來，民進黨選擇第二條路，府、院、黨、團同心一致鞏固領導中心，蔡英文鬥志堅強，內閣將部份改組，院、團在總統的指示下已經快速處理第二 、三項矛盾，不再理會相關社運團體的糾纏，黨主席及立法院長的空缺將無異議的迅速補位，「蔡、賴配」將迅速整軍、深挖壕溝，朝2020展開延續政權的殊死戰。
讀者迴響