▲已婚男幫買驗孕棒，遭妻子告通姦獲不起訴確定。（圖／達志／示意圖）
記者吳銘峯／台北報導
台北市已婚的高姓男子，日前幫未婚生子的白姓女閨蜜購買驗孕棒，但被高男妻子發現。妻子發現白女最後還產下兒子，懷疑是丈夫藍田種玉，怒對丈夫、白女提告妨害家庭。但士林地檢署以查無實證為由，做出不起訴處分；元配再議，高檢署審理後，認為士檢調查並無缺失，駁回元配再議確定。
據了解，高男與妻子雖結婚多年，但雙方間早已沒有感情，高男早有意離婚；妻子雖盡力挽回，但丈夫卻不願延續婚姻。本案發生在去年，妻子在丈夫的發票中，意外發現有張購買驗孕棒的發票，仔細調查後，查出丈夫竟是幫某位白姓閨蜜購買，白女事後還產下一子。
妻子質問丈夫，沒想到丈夫毫不辯解，竟回傳LINE給妻子：「驗小孩DNA只是讓妳知道孩子是誰啊」、「如果小孩是我的我希望妳可以放手。」妻子認為丈夫偷吃又不認錯，怒告2人通姦；士林地檢署調查期間，妻子還要求檢方對白女驗小孩的DNA，但因妻子並非民法非婚生子女之訴的當事人，檢方無權強迫驗DNA，因此無法得知小孩的生父。
而檢方傳喚被告2人，丈夫主張，與白女為好友關係，白女的孩子是與前男友所生，他因為很喜歡小孩，曾向白女提說願意當孩子的爹；至於跟妻子說驗小孩DNA之類的事情，主要是希望妻子死心，別誤會還有復合的希望。丈夫強調，絕無與白女發生性關係。至於白女應訊時，也主張孩子是與前男友所生，與高男間並無性關係；還說當時因為身體不舒服，才委託高男購買驗孕棒，2人間絕對清白。
士檢檢察官調查後，因無法確認孩子生父為誰，再加上回推白女懷孕期間，確實仍與前男友交往。因此在無法排除小孩生父有可能為前男友時，又沒有其他積極證據，證明高男與白女間確實發生性關係，士檢因此做出不起訴處分。妻子不服，向高檢署再議，高檢署認為士檢調查完備，妻子的再議無理由，駁回再議。
讀者迴響