記者林彥臣／綜合報導
行政院對於「以核養綠」的公投結果以做出回應，非核家園將不再以2025為目標，但是經濟部則在臉書上發文聲稱，「核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節」核電反而無法穩定發電。結果這段貼文遭到網友截圖經濟部的發電資訊打臉，風光發電才是穩定趨近於0的發電模式。
▲經濟部臉書發文指核電反而不穩定，遭網友打臉。（圖／翻攝自經濟部網站）
經濟部全文如下：
穩定供電重點在調節！
近日網路有訊息批評政府政府不用核四，卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上，能源重點在於調節，核電理論上雖然可24小時發電，但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計畫受阻及核廢料處理問題，核四電廠也有核能安全方面之疑慮，反而無法確保穩定之發電能力；而太陽光電及風力發電雖有間歇特性，也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電，來確保電力系統維持穩定。
台灣98%能源來自進口，各種發電方式都有其優缺點，應追求最佳能源配比，台電至今持續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力，確保電力穩定、安全與合理電價，並非採單一風力發電來替代傳統電廠。
經濟部的發文還搭配一張插圖，內容指出，網路謠傳政府不用核四，卻用不可控制的太陽能風電取代，真相是核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節，各種發電都有其優缺點，要追求最佳能源配比。
但是有網友則在這則PO文底下截圖打臉，在2018年12月4號17:30的即時資訊，風力發電佔0.066%，太陽能佔0.008%。
另外根據經濟部的「今日用電能源曲線圖」，12月4日的用電來源，太陽能貢獻最多的時刻佔4.1%，風力發電全日都低於1%，核電在全日的用電來源則是佔8%~11%。
▲太陽能發電貢獻最多的時刻，也只佔用電來源的4.1％。（圖／翻攝自經濟部網站）
其他網友則在經濟部臉書留言表示，「風電光電穩定0%，這很穩定」、「經濟部還在騙喔！2020就換人了，繼續下去吧！死抱著神主牌！加油喔！」、「經濟部小編辛苦了，體諒您受上意必須鍵一些違心之論...」、「你們經濟部是不是不知道恥字怎麼寫？」、「核電被你們搞到不穩定是因為政治因素」。
讀者迴響